log 

 surc cffellive, quantunque alquanto eccedenti su di queste. Però non si deve fare 

 B meno di notare , che essendo queste basi di Palermo di Trapani molto piccole, 

 perchè la prima supera a pena il miglio geografico e 1' altra n' è minore , non 

 possono concorrere alla migliore determinazione de' lati geodetici ; ma le piccole 

 differenze che scorgonsi al paragone colla base di Castel volturno , lungi dal ri- 

 ferirsi alla stabilita lung}u?zza di questa , devono considerarsi provvenienti in parte 

 dai tonuissimi errori inevitabili di misura , ed in parte dalla poco buona condi- 

 zione de' triangoli di attacco , che da grandi del i° ordine rapidamente impicco- 

 lendosi , le vanno a congiungero : ond' è eh' esse ricevono un accerto , ma non 

 possono arrecare modifica ai valori de' lati geodetici. 



In cjomprova di ciò , siccome è stato esposto nella citata Relazione , la base 

 geodetica di Castel voi turno ha avuto una verifica del suo giusto valore col para- 

 gone della base geodetica di Milano , per mezzo delle triangolazioni che vi si ap- 

 poggiano e vanno a congiungersi sul lato geodetico Civitella del Tronto-Monte- 

 pagano della lunghezza di i5 miglia e più, in cui tra i due valori si è trovato 

 soltanto la differenza di un palmo. Ed inoltre si è ancora ultimamente ottenuto 

 un altra conferma della giusta scala de' nostri triangoli sul lato geodetico tra i 

 segnali di Pizzo di Sevo e Monte Terminillo , creiti nel i836 per le operazioni 

 geodetiche dcjgli Abruzzi, Questo lato calcolato dalla base geodetica di Castelvol- 

 lurno fu trovato di ug miglia e mezzo circa. In seguito fu determinato dalla base 

 di Milano per mezzo de' triangoli dinunati nell' Italia supcriore dagl' Ingegneri geo- 

 grafi francesi , c di altri triangoli che l'Ingegnere geografo signor Giovanni Ma- 

 rieni al servizio di S. M, Austriaca , nell'anno 184.1, ha osservato nello Stato Ro- 

 mano da Rimini verso il sud. Il lodato ingegnere dovendo assicurare l' andamen- 

 to delle sue osservazioni appoggiate alla base di Milano , ed alla base misurata da 

 Boscovich presso llimini, le ha benanche legate ai due suddetti segnali, e vi ha fatto 

 stazione. Il suo risulUimcnto non è stato differente dal nostro se non per un de- 

 cimo di Riafliìr , cioè di circa un mezzo palmo ; lo che aggiunge una bella con- 

 ferma al valore di quel lato dedotto dalla nostra base geodetica. 



Ma la rete trigonometrica che da Napoli va a Palermo ed al di là , oltre 

 nllo scopo della determinazione de' punti per la carta topografico-mililare , ha avuto 

 pure quello di far conoscere la relazione geografica in paragone all' astronomica 

 de' Reali Osservatori delle due Città. E cominciando a dire della longitudine , prima 

 che fosse protratta quella rote geodetica , era nota la differenza in longitudine tra 

 Napoli e Palermo per diversi risullameiiti non bene di accordo fra di loro , e 

 noi adottammo nella Relazione geodetica , come dato il più sicuro la differenza 

 cronometrica in longitudine tra esse Ciltà . insieme colla longitudine di Palermo 

 dal meridiano di Parigi data dal signor Daussy , per avere una delle quattro de- 

 terminazioni della longitudine di Napoli ivi riportate. Gli altri tre v;ilori della 

 flessa longitudine di Napoli si ottennero dalle longitudini di Roma, di Milano e 



