20J. 



verosimiglianza noi dovremo quindi considerare i soli filamenti quoti iDodificazioni foliacee modifi- 

 cale ; e se in certi casi si sono formali fiori od ovari nel posto degli stami , noi possiamo spie- 

 gar ciò per la circostanza che in taluni casi , nel luogo dove abitualmente nascono degli stami , 

 possono pure presentarsi organismi asccllaii. MohI sembra inclinalo ad ammettere che nel Pinus le 

 jnlere nascono ila foglie ; ma è poco probabile che quest^ argano si formi in modo essonzialmen. 

 le diverso nei vait gineri di piante. Qui'sia opinione può dunque esser considerata come una ipo- 

 tesi , fino a che altri generi meno enigmatici ce ne abbiano dato la soluzione. 



Le placente sono risguardate da alcuni autori , come da B. Brown e De Candolle , siccome 

 formule dai soli bordi delle foglie carpellari , sui quali nascono gli ovuli , analoghi per esempio , 

 alle gemme del SiyopMllitm , le quali producono delle rosette foliacee sui bordi delle loro foglie. 

 Altri invece amincllono con A^ardh che nelle placente bisogna vedere organi ascellari , i quali 

 hanno colle foglie carpellari lo slesso rapporto che gli stami coi sepali e coi petali ; che gì* invo- 

 lueii delle semen/.e ne siano le foglie , e gli enbrionj eh' esse contengono siano nuove gemme. 

 Allri ancora non vi veggono che semplici prolungamenti dell' asse fiorale. Ma sembra doversi par- 

 tire da alili principi se si vuol render ragione in modo più soddisfacente , delle relazioni che esi- 

 stono tra lo siilo e la j)lacenla d» un canto , e le foglie carpellari dall' allro. Noi più appresso 

 riiornerenio su questa quistione. La teoria della metamorfosi sembra spiegar tanto poco la origine 

 di questi organi quanto quella delle antere. 



Questa teoria poco pure si adatta alle piante crittogame , nelle quili , anco nei muschi tanto 

 ricchi di foglie , noi non sapremmo ridurre gli organi della fi unificazione ad una semplice for- 

 mazione foliacea. In generale pare poco ragionevole il voler tutto ridurre alla formazione folia- 

 cea , per la ragione che ci è lecito sperare che 1' analogia la quale esiste sul proposito di un sì 

 gran numero di punii tra le piante e gli animali , non niancheià di quivi ritrovarsi , e che no 

 jion potremmo con maggior ragione far derivare tulli gli oigarii dt' vegetabili , come quelli degli 

 animali , da un organo solo , a meno che non volessimo discendere fino alla cellula. 



Noi abbiam parlalo finora della metamorfosi principalmente in quanto essa si manifesta nella 

 trasformazione delle parti caulinari in parti fiorali , e che sotto certi rapporti , ma non sotto quello 

 dello accrescimento , può paragonarsi alla metamorfosi degli inselli. Nulladimeno molli naturalisti , 

 ricercando con Goethe nella formazione delle foglie , 1' origine di tutte le parli le quali tendono 

 ad allungarsi , sono pure andati tanto lungi da riguardare la radice quale un' organo proveniente 

 dalla stessa fonie. Ma , facendo deduzione anco de' vegetali crittogami , non potremmo in verità 

 sostenere con Goethe che , nelle Fanerogame , I' embrione nel suo sviluppaniento si componga di 

 una foglia e di una radice , e che il primo nodo si formi sempre alla base de' cotiledoni. Gene- 

 ralinenle non esiste vera radice al cominciar della germinazione ; ma é nolo ciò che al presente 

 molli botanici chiamano ancora con Gaertner la radicclla , si debba in genere considerare come 

 un fusticino ( tigelle ) il quale si prolunga in una radicetta. Nel Nclumb'mm quantunque le radici 

 si formino anche più tardi nelle ascelle delle foglie , ciò non ostante possiamo ammettere nella 

 maggior parte delle D cotiledonee questo fuslieino formarsi per la saldatura di due picciuoli , e 

 nelle Monocoliledonec appartenere alla base della guaina cotiledonare. Inoltre il primo nodo non 

 sempre $i forma alla base dei cotiledoni , ma spesso alla base de' picciuoli saldati o distinti , 

 ed anche in certe Oicoliledunee , esso appartiene ad un solo cotiledone , come nel Bulbocapnos 

 K nel Bulbucnslaimm , dove il nodo si forma sulta radice stessa j in modo che in siflTalte piante , 

 la pianticella durante il primo anno non è formala che da una sola foglia e da un picciuolo di 

 cui ia pdrle inferiore genera una radice nella quale si forma il primo occhio, che l'anno seguen- 

 te dà origine a nuove foglie. Possiamo dunque sostenere con maggior diritto che nelle Faneroga- 

 me la base riposa sulla formazione di guaine fuliacec , e di picciuoli spesso forniti dì appendici fQ- 



