219 



che trovasi come specie minerale in natura. — Fourcroy e Vauquelin dicono aver pruovato nelle 

 medesime circostanze , la produzione del fosfato acido di calce ; ma quesi' ultimo fallo lascia dei 

 dubbi. 



A scapito certamente del sotto-fosfulo di calce delle ossa son formate , fuori dubbio, per dop- 

 pia scomposizione , i fosfati di ferro e di manganese , e talvolta il fosfato di magnesia , che tro- 

 vasi generalmente in piìj grandi proporzioni nelle ossa fossili che Delle ossa recenti. 



Berzelius dice , nel suo Traile de C/iimie , t. Vili , p. 474 j """ «sser certo che la magne- 

 sia sia allo stalo di fosfato nelle ossa recenti , e eh' è probabile non trovare isi se non a quello 

 di carbonato. Le nostre esperienze ci han mostrato che nelle ossa recenti , come nelle ossa fos- 

 sili , la magnesia è sempre combinata all' acido fosforico. Non v' ha vestigio di carbonato di ma- 

 gnesia in queste due specie di ossa , come è agevole di convincersene trattandole , dopo la lem 

 combinazione , coli' acido acetico. 



5°. Nelle ossa di animali fossili v' è sempre più carbonato di calce che nelle essa comuni 

 anticamente sepolte , ed in queste ultime la proporzione di carbonato calcare è generalmente mi- 

 nore che nelle ossa recenti. 



L' abbondanza di questo sale nelle ossa fossili proviene da infiltrazioni calcari , o da che gli 

 animali antidiluviani avevano un tessuto osseo più ricco di carbonato di calce degli animali del- 

 l' epoca attuale ? Quistione è questa di non facile soluzione. Allorché però si rileva dalle nostre 

 analisi che le ossa deW Jchihyosaurus , trovate in sali calcari , non contengono se non io a 17 

 per 100 di carbonaio di calce , mentre che le stesse ossa , trovate nell'argilla di Divcs conten- 

 gono fino a 3i per 100 dello stesso sale ; quando da altra parte si scorge , che ossa umane ( quelle 

 di Rochenenier , IV ) che evidentemente sono state lavale da acque calcari , poiché sono involle 

 in uno strato di cemento calcare , ofTrono ncli' analisi più carbonato di calce delle altre specie di 

 ossa antiche , si è indotto ad ammettere , che il sale calcare è divenuto per infiltrazione tanto 

 predominante nelle ossa fossili - 



7". Non abbiam potuto rinvenire il menomo vestigio di fluoruro di calcio nelle ossa umane 

 anticamente sepolte , mentre ne abbium trovalo sempre nel/ ossa d' animali fossili. 



L' esistenza di questo sale nelle ossa recenti d' uomini e d' animali è più che dubbio. Four- 

 croy e Vauciuelin non han potuto scoprirvelo , quantunque 1' han rinvenuto nell' avoiio fossile. Mo- 

 nchini e Berzelius son per cosi dire i soli chimici che ne abbiamo indicala 1' esistenza nelle ossa 

 recenti. Noi ve le abbiamo cercato invano. Klaprolh (Journ de Plijs. , t. LXII , p. 225 ) e Rose 

 non sono stati più fortunati di noi. Quesl' ultimo chimico afferma che non vi sono composti fluo- 

 rici nelle materie viventi e pretende che ciò che ha indotto in errore a questo riguardo è il metodo 

 seguitalo per ricercare 1' acido fluorico, il quale metodo ha fatto prendere per quesl' acido Y acido 

 fosforico , che V acido solforico trasporta con la distillazione nel farlo reagire su le ossa ( Rees , 

 The Aibenenm , i83() , p. 675. Edimb. Journ. Genn. i84o ). È difficilissimo di ammettere che 

 un chimico cosi esercitalo come Berzelius abbia potuto prendere simile scambio (1). Come che 

 sia apparisce sempre da quesli falli contradiltor! che la presenza del fluoruro di calcio nelle ossa 

 recenti , se realmente v' é , è puramente accidentale e non costante , e che , poiché questo snle 

 trovasi in tutte le ossa fossili , fa d' uopo necessariamente che provenga per via d' infiltrazione dal 

 di fuori , avvegnaché lo minenilizuizione o la fossilizzazione non ha il potere di formar materie 

 minerali di nuovo conio , come la forzj filale negli organi viventi. 



Dulia presenza costante del fluoruro di calcio nelle ossa fossili propriamente dette , e dall' as- 



(1) Ved. la risposta di Berzelius alle assertive di Bces nel suo Rappon. aim. air !•■> iirugi^s Jc la ChiirLt , 

 Pani 1841 , {ì. 33i. — C. G- 



« 



