«Sa 



>eo , siccome colle osservazioni e figure analoghe pubblicate da molti distinti naturalisti , racchiude 

 del pari delle infestigazioni sul posto che debbo occupare questo animale fra gli altri Cetacei. Io 

 ho diraostnilo specialmente che debbe esser collocato nella famiglia delle Balene , nella quale for- 

 ma un genere particolare , eh' io appello Celliolcrium , il quale è per parecchi caratteri distinto 

 non solo dalle Balene , ma ancora d.ille Balenoptere , alle quali più si ravvicina. Siccome le ver- 

 tebre e soprattutto i frammenti delle mandibole descritte dal sig. Eichwald presentano alcuni ca- 

 ratteri che potrebbero farsi accennare una diflerenza specifica atteso lo stato attuale de' materiali , 

 non oso ancora attribuire con sicurezza all' animale del sig. Rathkc le ossa che haa fatto che il 

 sig. Eichwald proponga il suo Ziphius prisciis. 



Il Zipbius priscus debbe essere in tal modo considerato provvisoriamente come specie dub- 

 biosa del genere Celhoterium ( Cethoterium priscum ? ) e l' animale dì cui il cranio è stato osservato 

 per la prima volta dal sig, Ratlike riceverà il nome specifico di Cetotherium Rathkii. 



( Instilul, 5o2 ) 



Fisica — Influenza Mia temperatura sulla fona magnetica dette barre di ferro — Nella nota che 

 •i leggerà il sig. Kupfler rende confo delle esperienze che egli ha fatte per determinare gli cflctli 

 di questa influenza e fa conoscere i seguenti risultamenti : 



i". Una barra d' acci:ijo recentemente calamitata perde sempre forza allorché si riscalda o ti 

 raffredda , ma se questi cambiamenti di temperatura anno più volte avuto luogo , e sempre fra 

 gli stessi limiti , la forza dilla barra rimane con forza costante ; cioè che ritorna al medesimo va- 

 lore riloniando alla medesima temperatura ; purché questa temperatura non passi i limiti assegnati. 

 Allorché questi limili sono olliepassali vi é nuova perdita di forza magnetica. Le barre d' acciajo 

 temperato non giungono ad una forza costante che dopo un grandissimo numero di alternative di 

 caldo e dì freddo. 



1°. Allorché una barra d' acciaio calamitala è divenuta costante fra certi limiti di temperatura, 

 diminuisce ordinariamente allorché la temperatura si eleva ed aumenta , allorché la temperatura 

 •' abbassa , e proporzionatamente a' cambiamenti di temperatura. Il maggior valore di decrescimento, 

 che abbia sofTerto I' unità della intensità delle forze magnetiche delle barre elevando la temperatura 

 d' un grado di R. è stata nelle mìe esperienze , di 0,00286. Ma un tal valore varia estrema- 

 mente da una barra all' altra. Il suo valore più ordinario è di 0,001 a 0,0008. 



3». Allorché si calamita la stessa barra a gradi diUerenti si trova che P influenza del calorico 

 è tanto più grande quanto l' intensità delle forze magnetiche della barra è piccola. Per una barra 

 d' acciaio temperata e ricolta fino all' azzurro , la correzione ( cosi io chiamo il decrescimento 

 che l'unità della intensità delle forze magnetiche d'una barra costante prova elevando la sua tem- 

 peratura d' un grado K ) era di 0,001 4 allorché la barra faceva 10 oscillazioni in gS". Secondo 

 questa esperienza , sembra che la correzione è in inversa ragione coli' intensità mognetica della 

 barra. 



4°. Vi sono delle barre composte d' un miscuglio d'acciaio e ferro dolce, per la quale la correzione 

 i negativa, cioè dopo esser giunte allo stato di costanza aumentano in intensità quando si eleva la 

 loro temperatura. È dunque possibile di costruire delle barre compensate , per le quali la corre- 

 zione é nulla , ed io ne posseggo una , di cui 1' intensità è in modo apprezzabile quando si fa va- 

 riare la sua temperatura fra i limili di o" e -|- 4o°. lo non son riuscito ancora a costruire di 

 queste barre regolarmente, e soltanto il caso me ne ha prestato una ; sebbene ne posseggo molle dj 

 correzione piccolissima , p. e. di 0.0001 per !° R. Ciocché non fa the una divisione della scala 

 de' nostri magnetometri bifilari. 



