294- 



AsTROSOMti — Cnmeta rlcl 2 dicembre lS3g. La determinazione dell' orbila di questa cometa 

 scovcrta da\ sig. Galle è stalo soggetto d'un accurato lavoro del sig. Petcrs e 0. Slruve. — Le 

 osservazioni di que>tii cometa sono state fatte dal sig. Stnive a Poii'kova col gran rifrallo- 

 re. Esse incominciano dal li dicembre i839 e sono siate coniiniiaie (ino al -^3 gcnnajo i84o. 

 lu questo intervallo la luincla è stala osservala in c|nindici notti. Le condizioni almosfcrìclie sono slate 

 sfavorevolissime a lali osservazioni ; perciocché la ti'nq)eralura era coslanlcnnnle al di sotlo di — 11° 

 Kéaumur , e s'abbassò fino a — 24°' P'''' molte noni di segnilo pmditcendo così un movimento 

 fortissimo nelle immagini. Purnondimeno 1' esattezza delle osservazioni è soddisfacentissima , loccbè 

 è dimostralo dall' accordo delle diverse osservazioni della medesima nolle fra loro , e dal pa- 

 ragone delle osservazioni agli elementi dell' orbita della cometa. A cagione di questa esat- 

 tewa delle osservazioni , e perchè il cambiamento di posizione della cometa , tanto eliocen- 

 trica che geocentrica nel tempo delle osservazioni è siala considerevolissima ( il cambiamento 

 dell'eliocentrica di circa 1° 24 e della geocentrica di circa 72"), si dovea sperare che queste os- 

 servazioni darebbero una determinazione esattissima degli elementi dell'orbila della cometa e spe- 

 cialmente ancora della sua eccentricità. Eccettuate qnatiro comete a corto per iodo , non si conosce 

 l'eccentricità che di pochissime con alquanta probabilità. È d'uopo quasi sempre conlcntarsi di 

 supporre l' eccentricicilà uguale all'unità ; perchè (ino al 1828 , quando il sig. Slruve, padre, 

 impiegò per la prima volta il gran rifrattore di Doipat alle osservazioni delle comete, queste os- 

 tervazioDÌ erano talmente imperfette , che la delermiuazione dell' eccenlricità poteva essere intra- 

 presa con qualche successo soltanto per le comete per lunghissimo tempo visibili , e delle quali 

 siansi raccolte delle osservazioni , come per es. quelle del 1680, 1769, 1807, e 181 1. 



» La presente memoria , dicono i sig. Pelcrs e 0. Slruve , contiene i calcoli che abbiam 

 fatto di comune per la determinazione dell' orbila , disposti nell' ordine, nel q\iale sono siali pra- 

 ticati. Contiene primieramente gli elementi parabolici , dedotti dalle osservazioni del I3 dicembre 

 del 3i dicembre e del 20 gennajo. Tali elementi già rappresentavano assai da vicino tulle le osser- 

 vazioni che poteano servir di base alle ulteriori ricerche. Abbiamo in seguilo dato un efTemeride . 

 pei cambiamenti delle ascensioni dirette e delle declinazioni della cometa , corrispondenti ai pic- 

 coli cambiamenti degli clementi o dei luoghi del sole impiegali. Vengono appresso i cambiamenti 

 degli clementi della cometa e delle sue posizioni , prodotti dalle perlubazi<mi de' pianeli durante 

 il tempo di apparizione. Inseguito la memoria contiene le posizioni della cometa dedotte dalle os- 

 servazioni originali , avendo avuto riguardo alla rifrazione ed alla parallasse , ed alle posizioni 

 medie , nel 1 gennajo i84o , delle stelle alle quali la cometa è stata comparata , dedotte dalle 

 osservazioni tratte dal signor Sablcr , al meridiano. Uà 5o eciuaziouì , abbiamo dedullo i seguenti 

 l>iù probabili elementi. 



Tempo del passaggio al perielio gennaro i84o 4i55274o , tempo medio di Poulkova coli' er- 

 rore probabile = o,ooo636 j 



Disianza al perielio = 0,6 1844^9 , coli' errore probabile = 0,0000068 ; 



Longitudine del nodo ascendente:^ 119". ^y'!\'j".,&!\ contali dal mezzo equinozio del 1 gen- 

 naro 1840 coir errore probabile = 4 'j^C. 



Distanza dal perielio al nodo ascendente = 72" i4' 4''i*J9 i eoli' errore probabile = 4")' i 



Inclinazione dell' orbila = 53"5'3a'',4i , coli' errore prubabile = i",58 ; 



Kcccntricilà =: i,ooo2o5o , eoli' errore probabile = o,oooo53i ; movimento diretto ; 



È dimostrato in questa memoria , che le osservazioni ili questa cometa , fatte agli altii os- 

 servatori non sono esatte abbastanza per esser ammesse con qualche vantaggio al calcolo dell'orbila. 

 La cjuanlità di cui l'eccentricità sorpassa l'unità , sebbene piccolissima, è quattro volle più grande 

 del suo errore probabile. Don vi e dunque ragione alcuna da dubitare che 1' orbita di questa co- 

 meta non sia in efTetti iperbolica. Fino adesso almeno non si conosce alcuna cometa per la quale 

 r oibils iperbolica sia dcltrrainato con tri grado di probabilità i]uanto per questa, [Inslitul n.fuio) 



