342 



In tulf i casi in cni con una spira con ferro o senza ho avuto accrcscimenlo 

 di splendore nella scintilla, ho avuto eziandio aumento nella scossa, ma molte 

 volte la scintilla scema e la scossa si aumenta, il che interviene particolarmente 

 co' fili di minoro grossezza avvolti in eliche di grande diametro. Questo è un fatto 

 conforme alle leggi delle induzioni di prim' ordine. 



Dopo le cose innanzi discorse pare inutile il dire che quell' elica con cui si 

 ha aumento noli' apparecchio del Clarke adoperando l' armatura di tensione , vi 

 dovrà dare perdita se farete uso dell' armatura di quantità ec. ; e per conseguenza 

 non si potrebbe adoperare un'elica medesima per l'apparecchio di Clarke e per 

 la batteria. 



Notisi finalmente non esser punto indifferente per la scossa introdurre il filo 

 di uno de' manubri nell'uno o nell'altro de' due fori ordinati a riceverlo, quan- 

 do si voglia fare uso dell' estracorrente, il che è un' altro fatto degno da notare. 



Dopo ciò voi vedete essersi avuti dal nostro pianeta tutt' i fenomeni elettrici 

 della calamite , ed essere agevole ottenere la scintilla da una sola spirale anche 

 di poca energia, giovandosi dell' eslra corrente; ma qualora si voglia averla so- 

 lo direttamente basterà un elica alquanto più energica o due siccome ho in altra 

 occasione sperimentato. 



Conchiundo dunque questa breve esposizione col dire che per avere la scin- 

 tilla più brillante o per averla dalle semplici spirali di rame non si richiede altro 

 fuorché la materiale esecuzione. Per quest' ultimo scopo sto già ordinando un' e- 

 lica con la quale potrò soddisfare il voto della commissione, e pel primo è age- 

 vole r intendere che con apparecchio più grande hannosi effetti più considerevoli. 

 Ma siccome 1' apparecchio può ingrandirsi in due modi cioè o facendo elementi 

 più grandi o più numerosi appunto come interviene nella pila del Volta , cos'i 

 io sono autorizzato a concludere per le sperienze di Borlow e per le mie il se- 

 condo mezzo esser da preferire al primo , perchè crescendo le correnti quasi in 

 ragion delle superficie degli elementi , s' intende doversi avere maggiore effetto dal 

 maggior numero , posta la stessa massa. Di qu'i anche rendesi aperta la ragione 

 per cui i cilindri o fasci di ferro vanno fatti voti per non muovere masse inutili. 



Io per via di tentativi avea trovata la miglior disposizione da dare ad ogni 

 elemento , ed il sig. Jacobi in una sua lettera indiritlami da Pietroburgo me ne 

 suggerisce un altra la quale dovrebbe secondo lui dare il massimo di effelto , 

 ma ancorché desse lo stesso , pure la trovo molto comoda nell' uso per quella 

 figura fusiforme a contorno parabolico- 



Tra i fili poi ed il ferro in massa non v' ha differenza di sorla siccome fu 

 dal Dove sperimentato per le calamite e da me e da Linari per la terra. 



