4ao 



Tulle le obbiezioni finalmente cbe il Fiisinlcvi prcscnla contro la dollrina di 

 VVcils cadono facilmente , ma siccome ve ne sono due sulle quali egli insiste tan- 

 to, da sfidare i suoi avversari, cosi non voglio rimanerle senza risposta. 



Prima di lutto egli dice: il solo fatto che il terreno si bagna di rugiada., 

 tasta anche senza fanti altri a distruggere t ipotesi di JFclls- Ora dalle cose 

 dette apparisce che il terreno può , anzi deve in molti casi coprirsi di rugia- 

 da , ma poi il terreno bisogna anche considerarlo come sostanza igrometrica che 

 assorbir deve il vaporo dell' aria che giunge sopra di esso al massimo di tensio- 

 ne. Quando io la noltc andava ad osservare i miei termometri , la carta che 

 recava por segnare le temperature , diventava in un momento umidissima. E fi- 

 nalmente se il terreno si bagna , questo par che dica eh' esso riceve il vapore dal- 

 l' ambiente e non lo dà , siccome pensa il Fusinieri. 



La seconda obbiezione, il fisico citato, la ricava da un osservazione del Zan- 

 tedeschi. n. In conferma di ciò, son parole del Fusinieri , il professore Zanlcde- 

 j sebi ha sperimentalo che un sacco di tela incerata con entro una tavola di 

 » noce , posalo su 1' erba , a certa ora dopo 1' occaso , era bagnalo di sotto e 

 j) non di sopra ; e con due termometri ha trovalo che sotto il sacco era più 

 » caldo di alcuni gradi che di sopra ». 



L'aria di sotto al sacco come quella ch'era più bassa e più umida ed an- 

 che meno soggetta ad agitazioni facea si cbe bastasse alla superficie inferiore 

 minor raffreddamento per precipitare il vapore , e però la rugiada dovea com- 

 parire alquanto più lardi dalla parte di sopra ; ma il trovar questa più fredda 

 non è forse un argomento contro del Fusinieri ? j 



Slimo poi inutile rispondere ad un' altra obbiezione che il fisico di Vicenza 

 fa contro la teorica del Wells , la quale nasce dal veder mancare la rugiada 

 sulle alle cime dogli alberi , perchè ad essa fu risposto dal Cav. Melloni , quan- 

 tunque il Fusinieri la ripeta senza ricordarne per disteso la risposta che di per 

 80 si affaccia alla mente di chiunque , perocché chi non intende clic \ aria come 

 si raffredda in contatto delle alle cime degli alberi deve scendere ed esser sosti- 

 tuita dall' altra più calda .' 



Senza dunque allargarmi di più in parole conchiudo col dire , che i fatti da 

 me osservali , i quali son d' accordo con le osservazioni di tanti altri , mi dan- 

 no il diritto di tenero la dottrina del Wells non per un' ilusione coronata , ma 

 si bene per una dello poche teoriche meteorologiche cbe più stabilmente si ada- 

 gi sull'osservazione e sull' esperienza. 



E qui mi cade in acconcio di csporvi un idea che, senza darvela per nuova, 

 mi si affacciò leggendo una memoria di Fuslcr sullo variazioni del clima di Fran- 

 cia. Questi con documenti storici cercò di mostrare che il clima di Francia fu 

 un tempo più freddo , divenne poi più caldo , e quindi par che' siasi di nuovo 

 comincialo ad abbassare. Or dell' Italia par che possa dirsi presso a poco lo 



I 



