46i 



al p!ù di errore nella prima osservazione , quella del i5 giugno. Ebbene ! tale osservazione era 

 munifeslameote in errore di più cbe sede minuti ! Noi abbiamo ceric osservazioni di Messier e 

 di Maskcijnc le quali non permeKono dubbio alcuno a questo proposito. Generalmente si eia- 

 gerano di gran lunga i servigi scienlifici de' BK, PP. La facilità colla quale essi praticavano e ga- 

 rcntivuno siccome eccellenti osservazioni detestabili ed inferiori per ogni riguardo allo stalo de' me 

 todì di osservazione che allora conoscevunsi è stata la sorgente di molli errori. 



Ebbcrsi quattro mesi di osservazioni della cometa, Pingié , Prosperin , Widder , Slop e Lam- 

 bert intrapresero a rappresentare il suo corso mediante una orbita parabolica , senza che potessero 

 eglino riuscirvi , allorché Lexell Gnaimcnie annunziò che il movimento eflettuavasi in uaa ellisse 

 e che la durala della rivoluzione fosse di cinque anni e mezzo. Ma tosloche questa cometa ritornava 

 cosi spesso al perielio , come avveniva poi che gli astronomi non 1' abbiano giammai riconosciuta 

 prima del i770?Lexell rispondeva ch'essa non fosse stata spinta in questo sentiero se non che da 

 poco tempo in qua dalla prepotente influenza di Giove ; A' ora innanzi però si rivedrebbe essa ogni 

 cinque anni e mezzo. Infrutlanto decorsero treotacioque anni , e la cometa del 1770 non era stata 

 mica rinvenuta insino al i8o5. 



Lcxrll , avvalendosi delle osservazioni del mese di giugno , non avea tenuto conto alcuno del- 

 l' azione perturbatrice della terra. Ei slimava , in vero , e Dionigi du Séjour lo credeva del pari 

 che influenza sifTatta fosse tlata poco sensibile. Ma siccome tale opinione non poggiavasi a veruna 

 cifra positiva , era quindi lecito il dubitarne ritenendo io conseguenza che la orbita fosse slata mal 

 determinata , e che la cometa non dovesse più ritornare. L' Accademia delle scienze pose adunque 

 al concorso « La determinazione della orbila della cometa del 1770. )) 



Burckhardt credette senza {allo troncare la dìCGcollà semplicemente mettendo da banda tutte 

 le osservazioni del mese di giugno ; né adoperando che quelle fatte ne' mesi di agosto e di settem- 

 bre. Ma il rimedio era qui peggiore del male. L'arco descritto in agosto e settembre é di troppo 

 assai piccolo perchè se ne possa dedurre alcuna cosa di soddisfacente ; e , senza entrare su tale 

 proposito in una discussione, la quale troverà il suo luogo in altra memoria, io opporrò a Bur- 

 ckhardt , dice il signor Leverrier , questa conseguenza a cui Lexcll era pervenuto nella sua memoria 

 del 1776 , e eh' ei stabiliva in una maniera plausibile: « non adoperando cioè altre osservazioni, 

 k eccello quelle di agosto e settembre potersi ingannare di un anno sulla durata della rivoluzione. » 

 Era d' uopo , onde corrispondere alla domanda dell' Accademia , di cominciare dal calcolo delle 

 perturbazioni soETerle io giugno dalla cometa. E dopo di aver reso così le osservazioni dei quattro 

 mesi paragonabili tra loro , bisognava impiegarle tutte alla -determinazione dell'orbila. 



Il lavoro del sig. Leverrier contiene la soluzione della prima parte di questo problema. 



Società reale di Londra. Sedute del mese di dicembre tS/^. Sola topra un totlevamento istanta- 

 neo ed una subitanea depressione del mare nel Dock- Yard- Crcek a Malta il 2f e 'I 26 giugno 18 43 , 

 del sig. S. Nafieb. — A sei ore del mattino , nel a 1 giugno , trovossi l'acqua di sei pollici più ele- 

 vata che la media \ essa rimase a questa altezza insino a sei ore e Ire quarti , epoca in cui s' in- 

 nalzò dipoli. 18, In alcuni minuti essa si depresse insino a tre piedi e sei pollici al disotto delhi 

 media , e queste oscillazioni continuarono persino ad otto ore e meizo del matlino , in cui il ma- 

 re riacquistò il suo livello ordinaria. 11 a5 si osservò un sollevamento di due piedi e sei pollici 

 seguito da un abbassamento di tre piedi al disotto della media , e cotoMe alternative riprudus:icrsi 

 molle volte nel. corso del giorno, — L' autore non ha potuto assegnare veniaa causa parbco'are 

 a liSatic agitazioni ttraordioarie del mare. 



e L'inttilat ,lC55o., 10 luglio 1844 , P- iSj J 



