LA STRUCTURE DES LOBES OPTIQUES 1? 



La nature nerveuse des prolongements protoplasmatiques ou des 

 dendrites (His) est encore en question. Tandis que Golgi et ses élèves 

 (Martinotti, Sala) leur attribuent exclusivement une fonction nutritive, 

 Ramon y Cajal, nous-méme et Martin, tout en leur reconnaissant cette 

 fonction de nutrition, qu'ils doivent avoir en commun avec toutes les par- 

 ties de l'élément nerveux, nous leur attribuons encore une fonction de 

 conduction ; Kôlliker est porté aussi à admettre cette manière de voir, 

 sans se prononcer cependant d'une façon définitive. Pour Waldeyer(i) 

 la question n'est pas tranchée, il réserve son opinion en attendant de nou- 

 velles recherches. 



Dans son dernier travail sur les nerfs sensibles du Lumbriciis , 

 V. Lenhossek est tenté de rejeter à la fois les deux hypothèses. L'hypothèse 

 de Golgi lui paraît défectueuse, d'autant plus que dans l'épiderme du 

 lombric il a vu pénétrer un grand nombre d'anses vasculaires, qui s'y en- 

 foncent jusque sous la cuticule. Les cellules nerveuses de l'épiderme étant 

 donc suffisamment baignées par le sérum sanguin, l'existence d'une nutrition 

 par les prolongements périphériques lui semble improbable. Quant à l'hypo- 

 thèse jde la nature nerveuse des dendrites, défendue par Ramon y Cajal et 

 par nous, il est porté à la rejeter aussi, ne voyant pas, dit-il, ~ welcher Vortheil 

 damit verbunden ware, wenn der aufeine bestimmte Zahl von epidermalen 

 Nervenzellen einwirkende Reiz, sich auf dem Wege der Dendriten noch 

 auf eine Anzahl benachbarter Elemente ausdehnen und so die Nerven- 

 fasern eines umfassenderen Gebietes in Erregung versetzen sollte (2) ». 

 v. Lenhossek semble par là être d'avis que, si l'on admet l'hypothèse de 

 Ramon y Cajal et la nôtre, les cellules nerveuses de l'épiderme du Lumbriciis 

 seraient en contact entre elles parles dendrites nés de leur base, et pourraient 

 ainsi se transmettre l'une à l'autre l'excitation périphérique. Tel n'est pas 

 notre manière de voir. Il est bien vrai que Ramon y Cajal admet la pos- 

 sibilité d'une pareille transmission pour certains cas exceptionnels : lorsque, 

 par exemple, des prolongements protoplasmatiques s'accumulent dans des 

 zones où il n'existe pas de fibres nerveuses, comme cela se présenté, d'après 

 Ramon y Cajal (3), dans la couche granuleuse du lobe optique des reptiles 

 et des batraciens. Pedro Ramon (4j partage la manière de voir de son frère. 



(1) Waldeyer : Ueber einige iieiiere Forschungen im Gcbiete der Aiiatomie des Ceiitralnerven- 

 systems; Sonderabdr. aus der •• Deutschen Medicinischen Wochenschnl't •■ n» 44 et suiv., 1891, 



(2) V. Lenhossek : Loc. cit., p ii3. 



(3) Ramon y Cajal : Signification fisiologica... 



(4) Pedro Ramon ; Loc. cit., p. 12 et 14. 



