26 A VAN GEHUCHTEN 



ces et les vers, et pour lesquelles la direction du mouvement dans chaque 

 rameau de la tige unique dçpend exclusivement de son point d'application. 

 Mais cette hypothèse nous parait inadmissible. 



Il existe, il est vrai, des différences morphologiques assez considérables 

 entre les cellules nerveuses des ganglions spinaux et les cellules nerveuses 

 de l'axe cérébro-spinal. Mais il s"en faut qu'elles soient suffisantes pour 

 nous autoriser à considérer avec Ramon y Cajal les cellules des ganglions 

 spinaux comme constituant une espèce nerveuse spéciale (una especie 

 nerviosa aparté). Les recherches récentes de v Lenhossek sur les nerfs 

 sensibles du Lumbviciis le prouvent suffisamment. Ici, en effet, les gan- 

 glions spinaux font absolument défaut; mais les cellules nerveuses de ces 

 ganglions sont éparpillées entre les cellules épithéliales de l'épiderme, 

 et elles présentent les mêmes caractères morphologiques que les cellules 

 sensorielles de la muqueuse olfactive des vertébrés. Et ce qui démontre 

 que ces cellules nerveuses intra-épithéliales du lombric représentent les 

 cellules des ganglions rachidiens des vertébrés, c'est que le prolongement 

 cylindraxil interne, arrivé dans la chaîne ganglionnaire, se bifurque en 

 un rameau ascendant et un rameau descendant qui finissent librement. 



Les cellules nerveuses des ganglions rachidiens des vertébrés sont donc, 

 comparables aux cellules nerveuses sensorielles de la muqueuse olfactive. 

 Si l'hypothèse de la polarisation dynamique des éléments nerveux ne 

 s'appliquait pas à ces cellules rachidiennes, elle serait fausse. 



Mais il n'en est pas ainsi. Elle s'applique parfaitement aux 

 cellules bipolaires de la muqueuse olfactive et aux cellules de la rétine. 

 Elle s'applique aussi aux cellules nerveuses intra-épithéliales du lombric. 

 Pour la rendre applicable aux cellules des ganglions spinaux des vertébrés, 

 il suffit de considérer le prolongement périphérique comme un prolongement 

 protoplasmatique ; mais un prolongement protoplasmatique d'une longueur 

 considérable, et qui, précisément à cause de sa grande longueur, s'est 

 entouré d'un manteau protecteur de myéline. Telle est la seconde hypothèse 

 posée par Ramon y Cajal. 



Les cellules nerveuses de la zone ganglionnaire du toit optique des 

 oiseaux semblent apporter à cette manière de voir un appui considérable. 

 Elles peuvent être considérées comme formant un stade intermédiaire entre 

 une cellule nerveuse ordinaire et la cellule unipolaire ou bipolaire des 

 ganglions rachidiens. Ici, en effet, nous voyons des prolongements manifeste- 

 ment protojjlasmatiques prendre plusieurs des caractères d'un prolongement 



