RECHERCHES SUR LES GRAINS DE POLLEN 69 



couche externe est chagrinée. Nous avons dessiné, fig. 69, bc, à un grossis- 

 sement de 850 diamètres, après avoir étudié à des grossissements de 1000, 

 1500 et 2000 fois, l'aspect et la grandeur des granules quand la mise au 

 point est tout à fait superficielle, ainsi que le réseau brillant qui apparaît 

 lorsque l'on met au point la base de ces aspérités. 



La coupe optique d'une papille, fiq». 69, a, montre une exine externe 

 ouvragée, une exine interne épaissie dans sa partie granuleuse, une intine 

 complète; mince, brillante, non cellulosique, et à l'intérieur un doigt de 

 gant cellulosique, plus épais et se soudant à la précédente couche à son 

 entrée dans le corps du grain. 



Si l'on traite le pollen par le chloral à 8 parties pour 5 d'eau, il se 

 gonfle. Avec un peu de patience on arrive à trouver des grains où il est aisé 

 de compter quatre couches distinctes dans les papilles, et trois seulement 

 dans le corps du grain. 



Une autre préparation est traitée par l'eau de javelle à 3° B% puis par 

 la potasse à i 0/0. En quelques instants le pollen prend les aspects repré- 

 sentés dans les fig. 70 et 71. Dans le premier cas, une goutte d'iode colore 

 en jaune' d'or l'exine interne, corrodée jusqu'à l'anneau. Ce dernier est 

 maintenant frangé, et il est facile de voir qu'il n'est guère plus épais que le 

 reste de la même couche. Une couche incolore mince double la précédente 

 et recouvre aussi les papilles. A cet endroit, un doigt de gant coloré en bleu 

 (iode + potasse et eau de javelle), et par conséquent de nature cellulosique, 

 renforce l'intine. La figure suivante, où toute l'exine est dissoute, ne laisse 

 aucun doute à ce sujet. Nous avouons ne pas comprendre comment Stras- 

 BURGER a pu, après s'être servi de l'eau de javelle, ne pas constater ce fait. 



Il nous reste à expliquer pourquoi nous ne reproduisons pas dans nos 

 figures la couche moyenne à bâtonnets de l'exine, dessinée par ce savant. 

 D'après nos observations, cette couche n'existe pas. En s'aidant d'un bon 

 objectif à immersion, il est aisé de s'assurer que la coupe dessinée par 

 Strasburger n'est pas une coupe optique équatoriale, mais une coupe 

 oblique. Les prétendus bâtonnets sont occasionnés par la vue oblique ou 

 en projection des détails du réseau dessiné en c, fig. 69 ; en coupe équato- 

 riale ils disparaissent totalement. 



Les fig. 53, 54, 53 et 57 de Strasburger (1) rendent très bien les 

 diverses étapes du développement des papilles. Seulement dans sa fig. 53 

 il remplace les couches concentriques générales et spéciales des tétrades 



(1) Ueber das Wachsthiiin, etc. 



10 



