LES CELLULES NERVEUSES DU SYMPATHIQUE Ql 



se fait toujours au niveau d'un épaississement triangulaire. Les deux bran-" 

 ches qui en partent sont excessivement grêles par rapport au prolongement 

 dont elles proviennent, elles sont généralement moniliformes, s'écartent 

 brusquement l'une de l'autre et s'insinuent entre les corps des cellules voi- 

 sines pour se terminer librement, soit comme telles, soit après une nouvelle 

 bifurcation. Quelquefois lés deux branches de bifurcation, après s'être 

 éloignées l'une de l'autre, se rapprochent jusqu'à se toucher et circonscrivent 

 ainsi un cercle presque complet dans lequel se trouve englobé le corps 

 d'une cellule voisine. Une pareille disposition se trouve représentée dans 

 les FiG. 1 et 2, FiG. 3, b et fig. 6, a. 



Ramon y Cajal désigne cette disposition sous le nom de nid pévicelhi- 

 laire. Il la décrit et la figure dans son dernier travail comme un fait fréquent 

 et caractéristique d'un grand nombre de prolongements protoplasmatiques. 

 D'après ce savant, la plupart des prolongements courts se terminent par 

 ces arborisations péricellulaires qui auraient pour fonction d'associer entre 

 elles plusieurs cellules voisines. Dans les nombreuses préparations que 

 nous avons étudiées avec le plus grand soin, nous avons trouvé bien des 

 fois les nids péricellulaires décrits par Ramon y Cajal, mais la fibrille qui, 

 par ses ramifications, entourait ainsi le corps d'une cellule, était le plus 

 souvent indépendante, de sorte qu'il nous était impossible de dire si c'était 

 un prolongement protoplasmatique, un prolongement cylindraxil ou une 

 collatérale d'une fibre nerveuse longitudinale. 



Nous avons rendu, dans la fig. 6, aussi fidèlement que possible, quel- 

 ques-uns de ces nids péricellulaires. Nous y reviendrons plus loin. Cinq 

 fois seulement nous avons vu un prolongement manifestement protoplas- 

 matique se comporter de la façon décrite plus haut, fig. l,b, 2, b, 3,b et 6, a. 

 Sans vouloir contester la rectitude des faits signalés par le savant espagnoV 

 nous croyons que la chose est moins fréquente qu'il ne le pense. Aussi ne 

 pouvons-nous donner aucune valeur spéciale à une pareille disposition des 

 branches terminales de certains prolongements protoplasmatiques. Nous 

 la considérons simplement comme accidentelle : la bifurcation se faisant 

 au niveau d'un corps cellulaire, les deux branches terminales doivent néces- 

 sairement s'écarter l'une de l'autre, contourner le corps de la cellule pour se 

 terminer dans les espaces intercellulaires. 



A côté de ces prolongements présentant ainsi une ou deux bifurcations, 

 on en voit d'autres qui se résolvent brusquement en un bouquet de branches 

 terminales longues, grêles et moniliformes, fig. i, 2 et 3, c. Si cette 



