LE TUBE DIGESTIF DES EDRIOPHTHALMES I49 



Ainsi, on pourrait se demander si le simple épaississement de l'épithé- 

 lium qui, dans la fig. 95, occupe la ligne médiane supérieure représente la 

 dent impaire supérieure de YIdotea, ou bien les pièces latérales antérieures 

 S,, qui se seraient rapprochées au niveau de cette partie, mais qui en 

 arrière s'écarteraient l'une de l'autre. 



Aucune cuticule ne tapisse la face intérieute de cette cavité. 



Remarquons que les muscles, vus dans une coupe transversale, sont 

 tous disposés radialement, et doivent par conséquent agir comme dilata- 

 teurs de cette cavité. Ces muscles sont plus nombreux en certains endroits 

 de la poche. 



L'intestin mo3'en est remarquable. Il est assez développé en diamètre 

 au voisinage de la poche malaxatrice, mais il subit plus loin une réduction 

 qui approche de l'atrophie. 



La FIG. 96 est une coupe transversale passant à travers la portion anté- 

 rieure de cette partie, au niveau de l'embouchure des glandes annexes. 

 Cette figure a été prise sous un plus fort grossissement que les autres. 



Ces glandes, quoique simples, sont volumineuses et leurs cavités sont 

 larges. Leur embouchure se fait largement et sans dispositions spéciales à 

 l'union de l'intestin moyen avec l'intestin antérieur. Au delà de leur point 

 d'union, l'intestin moyen devient rapidement très mince, fig. 97; on a de 

 la peine à y reconnaître une lumière. Plus loin, il se réduit à un simple 

 cordon cellulaire tellement mince et si souvent altéré clans les coupes, que 

 sa perméabilité serait fort douteuse si on ne trouvait dans l'intestin plus 

 large des restes incontestables du suc granuleux des glandes annexes. Ces 

 êtres sont donc à tous les points de vue plus dégradés que les anilocres, 

 qui sont des parasites extérieurs jouissant encore de la liberté dans une 

 certaine mesure. Cependant, au point de vue du système digestif, ils le 

 sont moins que les entoniscides chez lesquels, d'après GiÀrd et Bonnier, 

 l'intestin moyen n'est plus qu'un cul-de-sac- sans anus. 



FEMELLE. 



La femelle possède une poche malaxatrice plus puissante, remar- 

 quable surtout par ses plis saillants, dans lesquels nous ne chercherons 

 pas à reconnaître' les pièces typiques. Les dimensions de l'organe sont 

 beaucoup plus fortes que chez le mâle. C'est la femelle qui a été générale- 

 ment étudiée chez les parasites. On voit qu'elle diffère notablement du 

 mâle. 



