LE TUBE DIGESTIF DES EDRIOPHTHALMES 173 



Avant tout, rappelons que nous attribuons une importance primordiale, 

 dans le groupe des édriophthalmes, aux cinq pièces suivantes : 



1° Les deux pièces latérales antérieures 5,. 



2° Les deux pièces latérales moyennes 5,. 



3° La pièce impaire du plancher S^. 



Alors, chez les décapodes, les pièces latérales dentées correspondraient 

 à la crête supérieure dentée ou hispide de la pièce latérale antérieure 

 (notre 5,5) des édriophthalmes. 



Les lamelles latérales du plancher, de consistance assez molle chez 

 l'écrevisse, représenteraient les lames mo3^ennes S^. 



Enfin, la pièce impaire qui sépare ces deux pièces chez l'écrevisse ne 

 serait autre que la pièce impaire 5, du plancher des édriophthalmes. 



La dent impaire supérieure des décapodes ne trouve pas son homologue 

 parmi les pièces typiques des édriophthalmes; elle n'est pas représentée 

 chez les oniscides. Mais elle est l'homologue de la pièce moyenne supérieure 

 de Vldotea, pièce accessoire qui coexiste avec la lame recouvrante. 



La principale différence à signaler entre l'estomac de l'écrevisse et la 

 poche malaxatrice des édriophthalmes, consiste dans l'absence d'opposition 

 directe et manifeste entre les pièces d'un même côté. 



Chez les édriophthalmes, il y a opposition entre toutes les pièces d'un 

 même côté. Cette opposition est évidente entre S, et la face supérieure et 

 inférieure et 5^; puis entre la face interne de S-, et la face de S, qui appar- 

 tient au même côté du corps. 



Chez l'écrevisse, il y a opposition entre 5,5 d'un côté et la même pièce 

 de l'autre côté, mais non entre 5, et 5,. 



Mais, nous le répétons, pour ériger ces conclusions au rang de lois, il 

 faudrait être en possession de données complètes au sujet des autres groupes. 



Remarque sur la Vibila. 



La pièce médiane impaire 5, est modifiée chez la Vibila. Elle se sub- 

 divise sur la ligne médiane par une rainure qui, très profonde en avant, 

 s'efface en arrière. L'exagération de cette modification pourrait faire croire 

 à l'absence de S. dans certaines espèces : elle pourrait tout au moins 

 rendre difficile la question de l'homologie. C'est le cas pour la Phronima 

 (voir figure 30 de Claus, 1S79). La Vibila nous présente donc un stade de 

 transition qui nous permet de suivre l'homologie des reliefs très variés du 

 plancher de la poche malaxatrice. 



