LE TUBE DIGESTIF DES EDRIOPHTHALMES 177 



elles montrent que les tubes parallèles forment une dépendance de la portion 

 entodennique de l'intestin. 



NussBAUM aussi affirme aujourd'hui que chez VOuiscus asellus une 

 grande partie de l'intestin moyen est d'origine entodermique. Nous pouvons 

 donc en toute sûreté considérer comme intestin moyen toute la portion qui 

 s'étend depuis les glandes hépatiques jusqu'au sphincter. 



Mais les données embryologiques nous manquentpour le sphincter et 

 la partie post-sphinctérienne, qui étaient, du reste, assez mal connus jus- 

 qu'ici au point de vue anatomique. 



En labsence d'indications cmbryogéniques entièrement satisfaisantes, 

 nous avons cherché dans la structure histologique des organes formés des 

 caractères propres à nous révéler leur origine. Nous en avons trouvé qui, 

 sans être absolument probants, nous paraissent pourtant d'une certaine 

 valeur. 



En étudiant d'abord à ce point de vue l'intestin antérieur, c'est-à-dire 

 la portion que tous les embiyologistes regardent comme dérivant du stomo- 

 dœum et- comme comprenant l'œsophage et l'estomac broyeur ou poche 

 malaxatrice, nous avons remarqué que ce premier segment se différenciait 

 du segment suivant, issu selon toute probabilité de l'entoderme, par deux 

 caractères principaux : 



1° L'épithélium de cette portion est tout différent de celui de l'intestin 

 moyen ; 



2° Des fibres musculaires en relient les deux sous-régions à la paroi 

 du corps, tandis que l'intestin mo3'en ne présente pas ce caractère. 



Nous sommes loin de considérer ces deux particularités comme con- 

 stituant le critérium de la délimitation des parties ectodermiques d'avec les 

 parties d'origine entodermique. 



Nous sommes loin aussi de soutenir d'ailleurs que ces parties se déli- 

 mitent toujours rigoureusement chez l'adulte, sans présenter une zone mixte 

 ou de transition. Mais, à défaut de données embiy^ologiques, nous pensons 

 que ces caractères histologiques peuvent fournir un guide assez sûr. 



Appliquant donc à la partie postérieure du tube digestif les données 

 fournies par l'étude histologique de l'intestin antérieur dérivant de l'ecto- 

 derme, nous cro)'ons pouvoir assigner, jusqu'à preuve du contraire, une 

 origine proctodseale ou ectodermique à la partie qui : à) présente un épithé- 

 lium différent de celui de l'intestin moyen et semblable à celui de l'intestin 

 antérieur, et b) est reliée à la paroi du corps par des fibres musculaires. 



23 



