212 A VAN GEHUCHTEN 



L'existence de cellules bipolaires chez les poissons, et celle de cellules 

 unipolaires chez les autres vertébrés semblaient établir une différence fonda- 

 mentale entre les ganglions spinaux des poissons et ceux des mammifères, 

 des oiseaux, des reptiles et des batraciens. 



En 1875, Ranvier (i), en se servant d'une méthode spéciale, l'injection 

 interstitielle d'une solution d'acide osmique à 2 0/0 dans les ganglions spi- 

 naux du lapin, put mettre en pleine lumière un fait de la plus haute impor- 

 tance pour la signification physiologique de ces cellules nerveuses. Il trouva 

 que le prolongement unique de la cellule nerveuse ne devient ni une fibre 

 centrale, ni une fibre périphérique, mais que, dans un grand nombre de cas, 

 il se fusionnait avec une fibre nerveuse de la racine postérieure. 



^ Grâce à la méthode que j'ai indiquée, dit Ranvier, j'ai pu voir un 

 tube nerveux mince, à l'une des extrémités duquel se trouvait une cellule 

 nerveuse, se terminer par son autre extrémité à un des tubes de la racine 

 sensitive. Ce dernier poursuit simplement son trajet rectiligne et il reçoit, 

 au niveau d'un étranglement annulaire, la fibre venant de la cellule gan- 

 glionnaire. Dans cet étranglement, qui est commun à trois segments inter- 

 annulaires, la soudure est comi)lète entre les deux tubes nerveux qui 

 présentent dans leurs rapports une disposition en T n. 



Freud a fait remarquer, à juste titre, que, longtemps avant Ranvier, 

 cette division du prolongement unique des cellules nerveuses avait été ob- 

 servée par Stannius, Rudolphe Wagner, Kuttner et Schramm; mais c'est 

 au savant histologiste français que revient, sans conteste, le mérite d'avoir 

 trouvé cette division, sans connaitre les assertions de ces prédécesseurs, et 

 d'avoir donné un moyen sur et facile pour mettre ces divisions en évidence. 

 Axel KEvet Retzius(2) confirmèrent bientôt le fait signalé par Ranvier. 

 Ils constatèrent en même temps que le cylindre-axe du prolongement unique 

 provenait de la fusion des cylindre-axes des deux autres bras, de telle sorte 

 qu'il ne s'agissait pas seulement d'une fusion du prolongement cellulaire 

 avec une fibre de la racine postérieure, mais d'une bifurcation, d'une divi- 

 sion du prolongement unique donnant naissance à deux cylindre-axes ou à 

 deux fibres nerveuses. Cette division ne se faisait pas toujours en T, mais 

 avait lieu sous des angles variables et ti"ès souvent en Y . 



(il Ranvier : Des tubes nerveux en T et de leurs relations avec les cellules ganglionnaires ; 

 Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. 8i, p. 1274, iSyS. 



(2) Axel Key et Retzius : Studien in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes; 

 Stockholm, 187C. 



