216 A. VAN GEHUCHTEN 



Plusieurs conclusions importantes se dégagent encore du travail de 

 VON Lenhossek ; voici les principales : 



1° Toutes les divisions de fibres nerveuses que l'on rencontre dans le 

 ganglion spinal sont des divisions du prolongement unique de cellules uni- 

 polaires, d'accord en cela avec Ranvier et en opposition avec Freud et 

 quelque peu avec Retzius (i). 



2° Toutes les cellules nerveuses du ganglion spinal se comportent de 

 la même façon : leur prolongement unique se divise en une fibre centrale 

 et une fibre périphérique (2). 



3'^ Il est plus que probable que chez la grenouille, les " durchziehende 

 Fasern " décrites par Freud chez le Petromy^oti n'existent pas; ou bien, si 

 elles existent, elles ne s'y rencontrent qu'en nombre excessivement faible (3). 



4° Il n'y a donc pas de différence entre les cellules des ganglions 

 spinaux des poissons et celles des ganglions des autres vertébrés. Les cel- 

 lules nerveuses des vertébrés supérieurs ne sont unipolaires que morpholo- 

 giquement, ph3^siologiquement on peut les considérer comme des éléments 

 bipolaires (4). 



Cette dernière conclusion de v, Lenhossek est donc la même que celle 

 à laquelle est arrivé Freud à la suite de ses recherches sur les ganglions 

 spinaux du Petromyion. A l'époque où v. Lenhossek publia son travail, 

 les observations si intéressantes de Freud n'avaient pas encore été confir- 

 mées. Retzius, qui avait étudié à cet effet les ganglions spinaux chez la 

 Myxine glutinosa, un autre représentant des cyclostomes, ne put 3' trouver 

 que des cellules unipolaires. Plus heureux que Retzius, Nansen (5) y 

 signale des cellules unipolaires et des cellules bipolaires. Il convient toute- 

 fois d'ajouter qu'en employant la méthode au bleu de méthylène Ret- 

 zius (6) a trouvé, en 1890, dans les ganglions spinaux de la Myxiiie les deux 

 espèces de cellules nerveuses avec toutes les formes intermédiaires. 



Pendant la même année, 1SS6, parut un travail remarquable de His (7), 



(ij Loc. cit . pp 437 et 438. 



(2) Ibid , p. 44) . 



(3) Ibid., p 442. 

 (4 Ibid , p 443. 



(5) Nansen : The Striiclui-e and Combination of the Histological Eléments of tlie Central Ner- 

 vous System; Bergens Muséums A:irsberetning, p. i63, iSt6 



(6) Retzius : Veber die Ganglien:{eUen der CerebrospinalgangUen und ûber subcutane Gaiiglien- 

 i;ellen bel Myxinc glutinosa; Biolog. Unters , Neue Folge, I, pp. 91—99, Stockholm, 1890. 



(7) His : Zur Geschichte des menschlichen Rûckcnmarkcs und der Nervenwur^eln; Abhandl. der 

 Mathemat. pbys CI. d. k. Sàchs. Ges. d. Wiss., Bd. XIII, n» VI, pp. 479-514, 1886. 



