RECHERCHES SUR LES GANGLIONS CÉRÉBRO-SPINAUX 239 



grosses et fines. Deux fois chez la grenouille et une fois chez le chien, il a 

 vu le prolongement unique se bifurquer; cette division de fibre présentait 

 tous les caractères des fibres en T, vues par lui dans tous les ganglions 

 étudiés. En examinant les cellules pourvues d'un prolongement unique, il 

 a pu se convaincre '^ que beaucoup d'entr'eux ne sont que des produits arti- 

 ficiels : ils proviennent de la rupture de la fibre divisée au niveau de sa 

 bifurcation ; lorsqu'on est prévenu de la division possible de ces filaments, 

 il n'est pas difficile d'en retrouver les vestiges dans un grand nombre de 

 prolongements simples, jt 



De ces recherches il semble donc résulter que la bifurcation du pro- 

 longement unique se faisait, aux yeux de Stiénon, plus souvent qu'on 

 ne l'admettait jusqu'alors. Cependant, malgré tous ses efforts pour ré- 

 soudre le problème, Stiénon arrive à une seule conclusion certaine, 

 à savoir : - des fibres bifurquées peuvent être en rapport avec des cellules 

 nerveuses •^•, mais il n'est pas encore - en mesure de décider si cette dis- 

 position est la règle, si tous les prolongements des cellules présentent la 

 forme en-.T ". 



Pour arriver à une conclusion plus décisive, il a fait, chez la grenouille 

 et chez le chien, la numération des fibres nerveuses d'un nerf spinal. 

 Il a compté séparément en dedans du ganglion les fibres des racines 

 sensitives et motrices, puis, en dehors du ganglion, les fibres du nerf 

 mixte. Conformément aux résultats obtenus déjà par Holl, il a trouvé que 

 le nombre des fibres nerveuses est le même en dedans et en dehors du 

 ganglion. Il en conclut, à juste titre, que le nombre des fibres nerveuses 

 n'augmente pas dans la racine sensitive après son passage dans le gan- 

 glion. Et, comme la section des racines sensitives entre le ganglion et la 

 moelle épinière ne lui donne pas des fibres en dégénérescence dans le nerf- 

 périphérique, il en conclut, jusqu'à preuve du contraire, « qu'en réalité 

 toutes les fibres contractent les mêmes rapports avec les cellules des 

 ganglions ^. 



Dans son article publié en 1882, Ranvier (i) abandonne l'hypothèse 

 émise par lui en 1875, à savoir que plusieurs cellules ganglionnaires étaient 

 branchées sur le prolongement afférent d'un tube en T, hypothèse à laquelle 

 - il était arrivé en constatant que les tubes nerveux qui se dégagent des 

 cellules ganglionnaires ont en général un diamètre inférieur à celui des 



(i) Ranvier : 5j(!- te g-^Hg/îOHS cere'iro-s^'îHjîM-; Comptes rendus de Paris, t rp, pp. ii65-ii68, 1882. 



