RECHERCHES SUR LES GANGLIONS CEREBRO-SPINAUX 251 



envoie ses prolongements protoplasnriatiques dans les centres nerveux eux- 

 mêmes, où ils doivent recueillir l'ébranlement nerveux, tandis que son pro- 

 longement cylindraxil se termine dans les organes périphériques. 



Dans les neuromes sensitifs et dans les neuromes moteurs, les prolon- 

 gements protoplasmatiques ont la conduction cellulipète, et le prolongement 

 cylindraxil la conduction cellulifuge. 



APPENDICE. 



Ce travail livré déjà à l'impression, quand parut, dans le numéro du 

 23 juillet de VAnatomischer Anieiger, un article de v. Lenhossek (i), sur 

 les ganglions spinaux et la moelle épinière chez les embryons de Pristiurus. 

 v. Lenhossek a trouvé dans ces ganglions des cellules opposito-bipo- 

 laires, des cellules unipolaires ainsi que les formes intermédiaires. Ces ob- 

 servations sur un sélacien, ajoutées à celles de Freud, Nansen et Retzius 

 sur deux représentants de cyclostomes, prouvent que la forme opposito- 

 bipolaire n^xiste pas, d'une façon constante, dans les ganglions de tous les 

 poissons. 



Dans un ganglion de Pristiurus, v. Lenhossek croit avoir observé une 

 cellule avec trois prolongements : l'un destiné au centre, et les deux autres 

 a la périphérie. De ces deux derniers, l'un pénétrait dans la branche ventrale, 

 l'autre dans la branche dorsale du nerf périphérique. Cette observation, 

 toute isolée qu'elle soit, confirme donc pleinement celle que nous avons 

 faite chez un embryon de canard, fig. 3, a; mais, ici, c'est le prolongement 

 externe d'une cellule bipolaire qui se bifurque en une branche ventrale et 

 une branche dorsale. 



Dans les cellules des mêmes ganglions spinaux de Pristiurus, le prolon- 

 gement périphérique naît de la cellule bipolaire par un petit bout conique, 

 tandis que le prolongement central naît brusquement de la face convexe du 

 corps cellulaire. Si on ajoute à cela, dit v. Lenhossek, le fait que le pro- 

 longement périphérique est sinon d'une façon constante, au moins très 

 souvent, plus gros que le prolongement central, on arrive à la conclusion 

 que le prolongement périphérique doit être considéré comme le prolonge- 

 ment principal. - Wahrend der peripherische Fortsatz stets einen kegelfôr- 



(1) V. Lenhossek : Beobachtungen an den Spinalganglien iiiij dem Rûckenmark von 'Pristiurus- 

 Embvyonen; Anatomischer Anzeiger, Jahrg- VII, n"''' 16 u. 17, pp. 5ig-53g, 23 juillet, 1892. 



