258 H. DE MARBAIX 



RosENBACH (1) est, commc Fehleisen, partisan de cette distinction, 

 mais il la fonde surtout sur le caractère des cultures. Le Streptococcus 

 c-rysipelûtis donne des colonies un peu plus vigoureuses, et ses cultures en 

 strie sur agar incliné ressemblent à une feuille de fougère; tandis que 

 celles du streptocoque pyogène rappellent une feuille d'acacia. 



HoFFA (2) trouve également des différences entre les deux organismes. 

 Comme Rosenbach, il admet que le streptocoque de l'érysipèle pousse plus 

 énergiquement, et que les cultures en strie rappellent plutôt une feuille de 

 fougère; enfin, il admet un autre caractère : les stries fournies par le strep- 

 tococjue pyogène présenteraient au centre une zone brune. Les inocula- 

 tions que HoFFA fit avec un streptocoque pyogène, i^etiré d'un abcès du sein, 

 le confirmèrent dans son opinion. Cet organisme, inoculé à des oreilles de 

 lapin, ne lui donna pas de vrais érj^sipèles. Voilà donc, d'après Hoffa, 

 la distinction légitimée non seulement par les caractères des cultures, mais 

 aussi par l'action pathogène des organismes, le streptocoque pyogène étant 

 incapable de produire la dermatite spécifique. 



Disons de suite que Passet ne put adopter cette manière de voir. Cet 

 auteur (3), dans son étude sur les suppurations, fut amené à faire une 

 comparaison attentive entre les streptocoques isolés de diverses affections 

 chirurgicales suppuratives et le streptocoque de l'érysipèle mis à sa dispo- 

 sition par Fehleisen lui-même. Il cultiva parallèlement les deux organismes 

 sur les divers milieux usuels; il fit plus, il prépara des milieux exactement 

 composés comme ceux de Rosenbach, à l'effet de faire ressortir les carac- 

 tères signalés par cet auteur. Cependant il ne put constater entre les divers 

 organismes aucune différence; celle, entre autres, signalée par Rosenbach 

 et qui a trait à la comparaison avec des feuilles de fougère et d'acacia, fit 

 complètement défaut. II put néanmoins constater des différences, mais elles 

 s'observaient dans des cultures de provenance identique et dépendaient 

 de causes accidentelles, telles que l'âge, le mode d'ensemencement. Les 

 inoculations qu'il fit aux oreilles de lapin avec le streptocoque pyogène 

 donnèrent des érysipèles typiques sans une goutte de pus, et, fait remar- 

 quable, des érysipèles caractérisés par une rougeur plus vive et une éclosion 

 plus rapide que ceux provoqués par le streptocoque de Fehleisen. 



(i) Rosenbach : Die Microorganixmen der Wundinfcldionskrankhcitcn des Mcnxchen, 1884. 



(2) Hoffa : Fortschritte der Medicin, 1886. 



(3) Passet : Untersucimngen ûber die ^tiologiu der eiterigen Phlegmime des Mensclien, i885. 



