VIRULENCE DES STREPTOCOQUES 201 



DE Simone (i) observe un cas typique d'érysipèle, suivi de pyémie; il 

 compare entre elles les cultures obtenues avec les chaînettes de la sérosité 

 des vésicules et celles fournies par les organes internes et les abcès 

 métastatiques, et les trouve identiques. Il compare ensuite ces deux sortes 

 de cultures à des streptocoques authentiques d'érysipèle, et constate de nou- 

 veau l'absence de tout caractère différentiel. Il conclut de son observation 

 que le streptocoque de Térysipèle n'est pas nécessairement confiné à la peau, 

 mais qu'il peut se répandre dans l'économie. 



VON NooRDEN (2) étudia un cas d'érysipèle de la face, compliqué de 

 rougeur et de gonflement du poignet et suivi d'issue mortelle. Le sang des 

 divers organes, le pus de la gaine des extenseurs de la main droite donnèrent 

 un seul et même organisme, qu'il fut impossible de distinguer du streptoco- 

 que de Fehleisen et de streptocoques pyogènes provenant d'autres sources. 



GuARNiERi (3) arriva à la même conclusion dans un cas de broncho- 

 pneumonie consécutive à une rougeole. Il ti^ouva comme agent de l'affection 

 pulmonaire des chaînettes identiques, aussi bien dans les cultures que dans 

 l'expérimentation sur animaux, à celles de l'érysipèle. 



Leber et Wagenmann, Escherich et Fischer, Hartman, Benuce et 

 Meirowitsch firent des observations semblables. Ces quatre derniers auteurs 

 purent de plus constater au microscope la présence de chaînettes dans le 

 système vasculaire. 



Toutes ces observations sont de nature à détruire l'idée que le strep- 

 tocoque de l'érysipèle est un organisme confiné dans le système lympha- 

 tique, et tendent à faire tomber la dernière barrière que Fehleisen et 

 Hajek avaient élevée entre les deux streptocoques. 



En France, nous notons également de nombreux partisans de l'unité : 

 WiDAL (4), Doyen (5), Arloing (6), Bouchard (7), Mosny {8), Charrin. 



Enfin, les idées des unicistes reçurent une nouvelle impulsion avec 

 l'introduction en bactériologie de la notion deda variabilité de la virulence. 

 Plusieurs séparatistes avaient invoqué, pour légitimer leur manière de voir. 



(1) DE Simone : Referai dans le Jahresber. de Baumg., t. III, 18S7. 



(2) VAN NooROEN : Mûnchener raedic. Wochenschr., 1887. 



(3) GuARNiERi ; Centralbl. f. Bakt. t , IV, p. 76. 

 (4! WiDAL ; Thèse de Paris. 1S89. 



(5) Do-i-EN : Trav. de méd., 1889. 



(61 Arloing : Leçons sur la tuberculose, 1892. 



(7) Bouchard : Cours de pathologie générale, 80. 



(8) Mosny : Thèse de Paris, 1891. 



