37^ 



P. DEMADE 



pendant plusieurs jours à la température moyenne de 38°, nous avons pu 

 débarrasser complètement les cellules de leur contenu. Il ne restait que les 

 membranes que nous avons pu colorer par l'iode en solution dans KIo et 

 encore par l'hématoxyline. 



c) Enfin nous avons fait agir sur des coupes le réactif de Millon. 

 Le protoplasme coloré en rose s'est coagulé au centre de la cellule et les 

 membranes ont apparu très nettement. 



■j) Le noyau. Le noyau est l'élément le plus difficile à distinguer 

 au milieu du protoplasme gonflé par les enclaves. 



.11 est rare qu'avec un peu d'habitude on ne puisse le découvrir dans 

 les cellules dissociées. 11 occupe habituellement la périphérie de la cellule. 



Avec l'aide des colorants, on peut le révéler même sur des statoblastes 

 entiers. 



Nous nous sommes servi avec succès pour l'observer dans les cellules, 

 où il ne nous apparaissait pas immédiatement, de l'artifice suivant. On in- 

 troduit entre le couvre-objets et le porte-objets une goutte de matière colo- 

 rante, on écrase avec précaution les cellules en appuyant avec l'extrémité 

 d'un instrument quelconque sur le couvre-objets; les cellules crèvent, s'im- 

 bibent mieux de la matière colorante; on lave pour enlever l'excès du réactif 

 et le noyau apparaît seul coloré. 



3) Le protoplasme. Nous avons à peine besoin d'en parler. Nous 

 avons dit à propos de la membrane comment il se comportait vis-à-vis du 

 réactif de Millon. Cette réaction n'a jamais manqué de se produire et de 

 nous faire distinguer le protoplasme de la membrane. 



V. Conclusion. Critique. De l'étude de la Bildiingsmasse , nous 

 concluons que la masse statoblastiquc est un tissu. Il y a loin, comme on le 

 voit, de notre conclusion à celle des naturalistes qui ont écrit sur ce sujet. 

 Allmann, Nitsche, Gegenbaur parlent bien d'un agrégat de cellules, mais 

 le pointillé, qui dans leurs planches occupe toute l'étendue du statoblaste, 

 n'est rien moins que démonstratif. 



TuRPiN et Gervais considéraient la Bildungsmasse comme une cellule 

 unique à contenu vitellin. 



Pour 'VoGT et Yung, i888, la Bildungsniasse est encore de la même 

 nature y C'est évidemment, écrivent ces auteurs, une accumulation proto- 

 r> plasmatique un peu nuageuse, mais non pas cellulaire ftextuelj. *» T. I, 

 p. 683 de l'édition française. 



