DE L ORIGINE DU NERF OCULO-MOTEUR COMMUN 425 



nés du nerf périphérique. Perlia ne signale pas cette disposition. Il repré- 

 sente dans ses figures des fibres entrecroisées allant en droite ligne du noyau 

 d'origine d'un côté dans le nerf du côté opposé. D'après Perlia, les fibres 

 entrecroisées vont constituer la partie interne du nerf. D'après les observa- 

 tions de Kôlliker, au contraire, les fibres internes ne sont jamais des fibres 

 croisées ; 



4» Le noyau antérieur latéral de Perlia, ou noyau supérieur de 

 Darkschewitsch, n'appartient pas à l'oculo-moteur commun, mais à la com- 

 missure postérieure. Kôlliker le désigne sous le nom de noyau profond 

 de la commissure postérieure. Dans ce noyau se termineraient les fibres du 

 faisceau longitudinal postérieur. Les fibres de la partie profonde de la com- 

 missure postérieure y trouveraient leur origine. 



De ce court aperçu des principaux travaux publiés dans ces dix der- 

 nières années sur l'origine du nerf oculo-moteur commun, on peut tirer les 

 conclusions suivantes : 



1° L'existence, dans le nerf périphérique de la troisième paire, de 

 fibres entrecroisées provenant du noyau d'origine du nerf oculo-moteur 

 externe est douteuse. Ces fibres, signalées par Duval et Laborde, n'ont 

 pas été retrouvées jusqu'ici; 



2° Les fibres radiculaires du nerf oculo-moteur commun présentent, 

 chez l'homme, un entrecroisement partiel (Perlia, Edinger et Kôlliker), 

 contrairement à la manière de voir de Duval et Laborde. Cet entrecroise- 

 ment partiel existe aussi chez d'autres mammifères (Gudden et Perlia), 

 ainsi que chez le poulet et la grenouille (Perlia) ; 



3° Pour Gudden, Edinger et Obersteiner les fibres entrecroisées 

 proviennent de la partie dorsale du noyau postérieur. Perlia leur donne 

 comme origine son noyau dorsal postérieur. Quant à Kôlliker, il n'a pu . 

 établir si ces fibres proviennent exclusivement de la partie dorsale du noyau, 

 ou bien si la partie ventrale y intervient partiellement ; 



4° D'après les figures données par Perlia, l'entrecroisement est simple; 

 les fibres vont en droite ligne du noyau d'origine dans le nerf périphérique. 

 Kôlliker, au contraire, décrit une disposition caractéristique : en passant 

 la ligne médiane les fibres présentent des inflexions en S ; 



5° Enfin, tandis que Perlia accepte que les fibres entrecroisées vont 

 constituer la partie médiane ou interne du nerf, Kôlliker a observé que les 

 fibres internes du nerf périphérique ne s'entrecroisent jamais et proviennent 

 directement du noyau du même côté. Dans ses préparations, les fibres 

 entrecroisées vont constituer la partie externe du nerf. 



