428 A. VAN GEHUCHTEN 



L'examen attentif de la fig. 3 conduit encore aux conclusions suivantes. 



Les fibres entrecroisées n'appartiennent ni exclusivement à la partie 

 dorsale, ni exclusivement â la partie ventrale, mais les cellules des deux 

 parties du no)'au d'origine prennent part à la décussation. Cette conclusion 

 est en opposition avec la manière de voir de Gudden, Edinger, Obersteiner 

 et Perlia. 



Les fibres directes qui proviennent des cellules nerveuses de la partie 

 dorsale vont former la partie externe du nerf périphérique, tandis que les 

 fibres directes provenant des éléments nerveux de la partie ventrale vont 

 constituer la partie interne du même nerf, comme dans la fig. 2- 



Les fibres entrecroisées, aussi bien celles qui proviennent des cellules 

 de la partie dorsale que celles venant des cellules de la partie ventrale de 

 ce noyau, se rendent principalement dans la partie interne ou médiane du 

 nerf périphérique ; conformément à ce que Perlia a observé chez quelques 

 mammifères, chez le poulet et la grenouille, et contrairement à la disposition 

 que KôLLiKER signale chez un embryon humain de huit mois. 



Les fibres entrecroisées ne se rendent pas en droite ligne de leur cellule 

 d'origine vers le nerf périphérique, comme Perlia les a dessinées ; leur dis- 

 position est beaucoup plus complexe. Elle ressemble à la lettre à celle que 

 KôLLiKER a décrite chez l'embryon humain. Le prolongement cylindraxil 

 venant de la cellule nerveuse se dirige d'abord en avant et un peu en dedans; 

 arrivé un peu plus loin que la partie ventrale du noyau d'origine, ce prolon- 

 gement se coude sur lui-même, devient transversal, décrivant ainsi une 

 convexité ventrale plus ou moins accentuée; après un très court trajet, il se 

 recourbe encore en arrière et en dedans, puis présente une inflexion assez 

 brusque en avant, de façon à décrire une convexité dorsale, pour devenir 

 enfin fibre radiculaire interne du nerf situé du côté opposé à sa cellule 

 d'origine. Cette disposition est cependant variable de fibre à fibre ainsi que 

 le montre la fig. 3. Ces fibres entrecroisées produisent sur la ligne médiane, 

 au-devant des parties ventrales des noyaux d'origine des deux oculo-moteurs 

 communs, entre la partie antérieure des deux faisceaux longitudinaux posté- 

 l'ieurs, un entrelacement souvent inextricable, surtout sur les préparations 

 où la réduction a été quelque peu complète. 



Le faisceau entrecroisé, décrit par Mathias Duval et Laborde comme 

 devant relier le noyau d'origine de l'oculo-moteur externe d'un côté aux 

 fibres radiculaires du nerf oculo-moteur commun du côté opposé, constitue- 

 rait, si son existence venait à être confirmée, une disposition anatomique 



