162 38 



exeni|)le la liyuro 27 soil duc scukMiicnt n ou l'ait (|uc dans les cndroils en (|iic'sti()n la chitine 

 présente des plis, par où l'épithéliiim prend un asi)cet éiKiissi. A ce sujet je voudrais attirer 

 l'attention sur ([uelqucs autres cas iW-^. 12, Ki, 20, 2Si où l'on i)ourrait être tenté de se ranger 

 à l'avis de certains auteurs tpii allèguent, en faveur de leur hypothèse d'une insertion directe, 

 l'absence complète de noyaux dans la ])artie tendineuse, .le ferai rcmarcpier d'abord que la 

 substance contractile n'est jamais immédiatement continue à la chitine, le muscle s'insérant, 

 tout comme dans les autres cas, sur le squelette chitincux au moyen d'une jjartie composée de 

 librilles lonj^iludinales; ensuite on pourrait oljjeclcr le grand nombi-e d'analogies (pie présentent 

 ces cas avec ceux dont nous avons parlé |)lus haut (comparer la fig. 20 avec la lig. 18); enfin les 

 noyaux peuvent très bien être placés au dehors du faisceau librillaire (voir ce qui a été dit plus 

 haut). Selon nous, l'aspect aberrant des insertions mu.sculaires dont il s'agit ici, s'explique 

 si nous admettons qu'en raison de la faible largeur des muscles une petite i)artie seulement 

 d'une cellule é|)ithéliale a été transformée en librilles, et je citerai à l'appui de cette hyi)o- 

 thèse d'une transformation |)artielle le fait que la différenciation du ))rütoplasma des cellules 

 tendineuses hyijodermiques n'est jamais complète: il reste toujours, outre le noyau, une 

 portion finement réticulée de i)rotoplasnia non différencié. Je considère comme beaucoup 

 moins vraisemblable cette ;uitre hyi)()thèse epii. en admettant une insertion du muscle sur la 

 chitine, doit nécessairement admettre aussi une Iransfornialion particulière de l'extrémité du 

 muscle en région tendineuse et, chose encore moins croyable, chitinogène". 



1! n'y a probablement entre les librilles musculaires et les fibrilles tendineuses cpiiin 

 rap])ort de contiguïté: les deux esjieces de fibrilles sont disposées dans le i)rolongement l'une 

 (le l'autre; elles ne sont séparées que i)ar la membrane basale, et si cette dernière est très 

 mince, on pourra facilement croire à un passage ininterronq)u de l'une à l'autre. En effet 

 un certain nombre d'auteurs se sont faits les défenseurs de cette théorie de la continuité, 

 mais les raisons qu'ils ont alléguées ne sont pas convaincantes. D'un autre côté il y a des 

 faits qui semblent plaider en faveur d'une naissance spontanée de librilles dans les cellules 

 epitheliales; citons ])ar exemple la présence, dans l'hypoderme, de faisceaux qui jouent cer- 

 tainement ([ucl(|ue rôle dans l'insertion des muscles, tout sé|)arés qu'ils en sont par une 

 épaisse couche de tissu conjonctif (llranchipiia)'): on pourrait aussi faire valoir l'apijarition 



') M. N. Hoi.MGHKN a donné dernièrement un e.xposé d'un mode d insertion des muscles chez 

 les animaux articulés. Suivant lui les muscles présenteraient des ramifications terminales qui s'intro- 

 duisant parmi les cellules de l'cpithélium arriveraient ainsi à s'insérer directement sur la chitine. Il 

 ma été impossible de retrouver moi-même rien qui correspondît exactement à la ligure donnée' par 

 M. H. .le me demande si ce ne .sont pas les curieuses anastomoses par lesquelles les cellules de l'hypo- 

 derme cominuni([uent avec les tibi-cs musculaires ;i striation transversale (fig. 22), qui ont été l'objet 

 d'une interprétation fautive. Les anastomoses en question ont une structure vaguement fil)rillaire; elles 

 s'attachent sur le muscle exactement au niveau dun disque mince et sombre; cependant il ne faut pas 

 les confondre avec les insertions musculaires proprement dites: elles ont sans doute pour destination 

 de rapprocher le muscle de l'épithélium aux moments où se produisent les contractions du muscle et 

 aussi d empcclier que la couche de chitine ne forme alors un seul pli continu. 



') Suivant nous c est dans le protoplasma de Icpithélium augmentant peu à peu eu épaisseur que 

 naissent ces faisceaux de fibrilles de soutènement (fig. 24). Après coloration par la fuchsine acide mêlée 

 à lacidc i)icriquc ils prennent une teinte jaune et on les voit s'insérer dune extrémité sur la chitine, de 

 l'autre sur de très courts prolongements de ce tissu conjonctif, fort puis.saut par endroits, qui remplace 

 la membrane basale au-dessous de lépithclium et dont la teinte devient d'un rouge vif lorsqu'on lui 

 fait subir la même coloration. Quant à l'existence d'espaces lymphatiques qu on a cru pouvoir constater 

 dans l'hypoderme entre les faisceaux fibrillaires de soutènement, je la regarde comme très douteuse; 

 il est vrai qu'on y observe souvent des cellules migratrices, mais cela ne prouve rien, cette sorte de 

 cellules pouvant très bien apparaître dans des parties epitheliales minces de lanimal en question. 



