L'A FECONDATION CHEZ L ASCARIS MEGALOCEPHALA 131 



sur cette figure que chaque groupe binaire est formé de deux bâtonnets ap- 

 partenant chacun à une des deux anses primitives; il y a donc dans chaque 

 groupe un bâtonnet paternel et un bâtonnet maternel. Ce nouveau fait pour- 

 rait aussi peut-être avoir son importance; nous y reviendrons plus loin. 



Herla a constaté l'existence accidentelle de ces groupes binaires, mais 

 il en a méconnu l'origine et la nature. Pour lui, en effet, ils dérivent chacun 

 de la division longitudinale d'une anse tout entière de la couronne. Division 

 qu'il appelle secondaire, p. 446, pour la distinguer de la division principale 

 qui a eu lieu dans la couronne équatoriale. S'il en était ainsi, les deux 

 bâtonnets de chaque groupe seraient de même nature; ils seraient tous 

 deux respectivement d'origine paternelle ou maternelle. Les faits cjue nous 

 venons d'analyser sont contraires à cette manière de voir. D'abord, il n'y a 

 pas de seconde division longitudinale dans la couronne polaire, les anses de 

 celle-ci sont coupées en leur milieu par une sorte de scission transversale. 

 Mais, la manière dont cette scission s'opère a pour résultat la création de 

 deuxgi"oupes binaires à bâtonnets sensiblement égaux et souvent parallèles; 

 ce qui peut donner l'illusion d'une division longitudinale. Ensuite, les deux 

 bâtonnets de chaque groupe sont de provenance différente, l'un vient de 

 l'anse paternelle, l'autre de l'anse maternelle. Les phénomènes sont donc 

 tout autres que l'a pensé Herla. 



Une remarque encore. Les deux bâtonnets des groupes binaires sont 

 loin d'être toujours parfaitement parallèles, fig. 14. Cela se comprend, 

 puisqu'ils ne résultent pas d'une division longitudinale; leur position défi- 

 nitive est, au contraire, le résultat d'un phénomène complexe. 



Il arrive aussi que des deux bâtonnets destines à un groupe ne par- 

 viennent pas à se réunir; on peut voir ce détail sur la fig. 13, en bas : les 

 deux éléments du groupe de gauche y sont très éloignés l'un de l'autre. 

 Mais ces cas exceptionnels et plus ou moins aberrants ne sont pas de na- 

 ture à masquer l'arrangement typique des bâtonnets en groupes binaires. 



A la seconde segmentation, tous les mêmes phénomènes se présentent. 

 Les anses de la couronne polaire de la fig. 26 subissent le même étirement 

 et la même scission à leur partie médiane. On y voit aussi les futurs cor- 

 puscules dans les ponts, et les deux groupements binaires, fig. 27 et 30. 



Chacun des bâtonnets de ces derniers provient aussi d'une anse diffé- 

 rente; ces groupements sont donc aussi de nature mixte. 



Jetons maintenant un coup d'œil sur les couronnes polaires de la va- 

 riété bivalens, et voyons si l'on peut y constater les mêmes phénomènes. 



