LA FECONDATION CHEZ L ASCARIS MEGALOCEPHALA 133 



4° Mécanisme du retour polaire. ~- Disparition du fuseau. 



La discussion approfondie des théories émises sur le mécanisme du 

 retour vers les pôles sortirait du cadre de ce travail, qui n'a en vue que 

 V Ascaris. D'autant plus que les causes intimes qui président à ce phéno- 

 mène nous sont encore inconnues, malgré les nombreux travaux auxquels 

 elles ont servi de thème. La question n'est pas mûre; on ne fait- que de- 

 viner. Nous nous permettrons seulement quelques rembarques suggérées par 

 nos résultats. 



Nos observations sur V Ascaris nous autorisent d'abord à rejeter l'opi- 

 nion de Van Beneden, Boveri, etc., qui admettent que le fuseau est formé 

 de deux cônes de filaments remorqueurs, dérivant des asters ou de leur 

 équivalent. Nous avons vu, en effet, qu'aucun des filaments astériens n'est 

 attaché aux bâtonnets équatoriaux ; ils ne peuvent donc remplir le rôle qu'on 

 leur attribue. 



Ensuite, et pour les mômes raisons, nous devons combattre l'opinion 

 de KosTANECKi et Siedlecki, qui admettent, à côté du fuseau central de 

 Hermann, une zone périphérique de filaments rétracteurs : ,,AIantelschicht." 

 Or, ceux-ci pas plus que ceux des cônes n'aboutissent aux bâtonnets, puis- 

 qu'ils sont aussi d'origine astérienne. 



Du reste, tous ces observateurs se sont mépris sur l'origine et la consti- 

 tution du fuseau : leurs cônes, leur couche palléale et leur fuseau central 

 ne proviennent pas des sphères ou des asters, c'est-à-dire en réalité du 

 cytoplasme, mais bien du noyau qui est le créateur du fuseau. C'est donc 

 au noyau, et nullement au cytoplasme, qu'il faudrait attribuer la formation 

 des couronnes polaires, si l'on voulait admettre l'existence de filaments 

 remorqueurs. 



On pourrait peut-être, en effet, se demander si le fuseau ne renferme, 

 pas de semblables filaments. Nous n'avons rien remarqué qui plaidât en 

 faveur de cette hypothèse. 



Sans doute, bien souvent, le faisceau de filaments qui relie les cou- 

 ronnes en voie de progression vers les pôles est moins fourni que le fuseau 

 primitif au stade équatorial, fig. 10, 29, Pl. II, fig. 32, Pl. I, et alors on 

 pourrait penser que certains filaments se sont rétractés avec les bâtonnets. 

 Mais parfois aussi, on n'y voit guère de différence, fig. 31, Pl. I, fig. 31, 

 Pl. II. 



Nous avons représenté, dans les fig. 31 et 32, Pl. II de Y univaleus, 

 la couronne équatoriale et le retour vers les pôles de ces segmentations 



17 



