LA FÉCONDATION CHEZ l'aSCARIS MEGALOCEPHALA 1 SQ 



D'après les deux premiers de ces observateurs, les anses des couronnes 

 polaires, au nombre de 4 ou de 2, suivant la variété, se gonflent en gros 

 boyaux dans lesquels la chromatine se distribue en fin réticulum granuleux; 

 puis les 4 boyaux volumineux se touchent et s'accolent pour former le noyau 

 au repos. 



BovERi envisage les choses autrement. Les éléments chromatiques des 

 couronnes envoient latéralement des prolongements déliés qui se réunissent 

 en s'anastomosant pour former le réticulum chromatique, ou „ Geriist", du 

 noyau quiescent. Dès que les éléments chromatiques commencent à se 

 transformer, ils soutirent du liquide au cytoplasme et l'accumulent autour 

 d'eux; de là, la " Kernsaft „ qui remplit tout le noyau. 



Nos prédécesseurs versent dans une erreur commune : la négation im- 

 plicite ou explicite d'un caryoplasme organisé, en dehors de l'élément nu- 

 clcinicn; le réseau plastinien n'existant pas pour eux, ils ont fait de tout 

 ce qu'ils voyaient à l'intérieur du noyau un réseau chromatique. Ainsi, les 

 prétendus prolongements que Boveri dit émaner des bâtonnets nucléiniens 

 pour former le réticulum chromatique, ou Geriist, ne sont nullement une 

 dépendance de ces bâtonnets ; ce sont simplement les trabécules de notre 

 réseau caryoplasmique, au milieu desquelles ils sont plongés. Nous avons 

 vu plus haut, qu'HERLA avait fait la même confusion. Van Beneden l'a faite 

 également ; le réseau chromatique qui dériverait de la masse centrale des 

 couronnes, n'est rien de plus que notre réseau plastinien. 



En outre, ils ont fait usage de réactifs qui détériorent les bâtonnets en 

 les gonflant et en les désagrégeant. On peut s'assurer par l'inspection de 

 toutes nos figures, qui sont au stade qui nous occupe, que les bâtonnets 

 restent absolument tels qu'ils étaient dans la couronne débutante. Jamais 

 nous ne les avons vu se gonfler, se vacuoliser, ni se transformer en ces 

 masses spongieuses dont parlent V.an Beneden et Herla, et que plusieurs 

 auteurs ont décrites aussi chez d'autres animaux. Ces masses vacuolisées 

 sont certainement dues â l'action des réactifs employés, ainsi que l'a soup- 

 çonné Flemming. Lorsque les bâtonnets sont bien fixés par des réactifs qui 

 ne mettent pas en jeu le pouvoir osmotique des composés nucléiniens, on 

 ne trouve rien de semblable. Chez Vunipalens, par exemple, nous n'avons 

 pas rencontré une seule fois les figures 27, 29 et 30 de Herla, sa figure 28 

 est seule fidèle en ce qui concerne l'élément nucléinicn. On conçoit, au sur- 

 plus, que lorsque cette vacuolisation et le gonflement qui en résulte se pro- 

 duisent, le caryoplasme soit envahi et devienne indistinct. 



