LA FECONDATION CHEZ L ASCARIS MEGALOCEPHALA 143 



vinssent à se trouver ensemble, respectivement, pour donner naissance à 

 deux groupes de même nature. Et, dans ce cas, les anses qui prendraient 

 part à la division suivante seraient tout entières, l'une paternelle et l'autre 

 maternelle. Mais alors, on le voit, nous retombons dans les conditions de 

 la première segmentation et, à la cinèse qui suivra, les groupes binaires 

 redeviendront nécessairement mixtes. De toute manière, nous sommes donc 

 obligés d'admettre que l'élément nucléinien, devenu mixte à la première 

 segmentation, continue de l'être, à parler d'une manière générale, et fonc- 

 tionne comme tel dans les segmentations suivantes. 



Après cet exposé, nous pouvons nous dispenser d'insister sur l'opinion 

 de BovERi et d'autres auteurs qui admettent l'indépendance permanente 

 ou l'autonomie des chromosomes. Ce sont, dit BovERifi), en parlant du 

 bivalens, les mêmes chromosomes que ceux de la couronne polaire précé- 

 dente qui prennent part à la seconde segmentation; il y en a deux pater- 

 nels e\ deux maternels encore. Ces éléments conservent donc leur indivi- 

 dualité à travers les divisions. 



On vient de dire que les chromosomes se sont scindés en deux à la 

 première segmentation. Les 8 bâtonnets qui en résultent se réunissent deux 

 à deux pour former les 4 anses mixtes de la division suivante. En supposant 

 que ce phénomène ne se fasse pas aussi régulièrement que chez Viinipalens, 

 parce que les bâtonnets se mélangeraient plus facilement, il faudrait encore 

 admettre qu'ils donnent naissance à des anses de diverse nature en se 

 réunissant pêle-mêle bout-à-bout. Nous avons dit aussi que les quatre 

 anses des couronnes polaires pouvaient se souder pour former deux cor- 

 dons, voire même un seul peloton avant la cinèse suivante. 



Un mot, pour finir, sur la fig. 39, b. Cette image est fréquente au début 

 de la troisième segmentation, lorsque la membrane nucléaire a disparu. 

 Aussi , a-t-elle été signalée par Boveri et Van Beneden , avec certaines 

 variantes. Cette figure s'explique aisément en la rapprochant de la fig. 39, a, 

 que nous connaissons. Il suffit que les deux anses qui ont leurs extrémités 

 engagées dans les cornes s'ouvrent, et que les deux anses du milieu se recti- 

 fient un peu pour obtenir la fig. 39, b. Ces images se rencontrent assez 

 souvent, mais on en trouve beaucoup d'autres également ; le noyau de la 

 fig. 38, à droite, aurait donné une autre image. La position relative des 

 anses dans la figure, au stade qui précède la couronne équatoriale, dépend 

 de leur ordonnance à l'intérieur du noyau. 



(i) Boveri : L. c, p. 154. 



