LA FÉCONDATION CHEZ l'aSCARIS MEGALOCEPHALA 157 



corps en voie d'activité chimique produisent aisément des irradiations 

 dans le cytoplasme environnant, les partisans des sphères ont conclu à 

 l'existence de celles-ci,.... lorsqu'ils n'ont pas pris pour telles les corps les 

 plus disparates de la cellule (i) ! 



5° Origine des nucléoles et des corpuscules. 



1° Opinions des auteurs. En 1882, Strasburger (2) émit l'opinion 

 que les nucléoles dérivent de l'élément nucléinien; il considérait, en effet, ces 

 corps comme des microsomes qui ont grandi et ont fini par sortir du boyau. 



La Biologie (3) a combattu cette opinion et a attribué aux nucléoles 

 une origine caryoplasmique, en se basant sur ce fait qu'ils ne l'enfermaient 

 pas de composé nucléinien, qu'on y trouvait seulement de la plastine et de 

 l'albumine. Cette raison tombe d'elle-même aujourd'hui que nous y avons 

 reconnu l'existence d'une substance nucléo-albumineuse. 



JuLiN admet l'opinion de Strasburger. 



Schewiakoff (4) attribue au contraire une origine achromatique au 

 nucléole-corpuscule des noyaux de VEuglypha alveolata. 



Nous avons vu que certains auteurs pensaient avec Zimmermann que 

 les nucléoles étaient des corps sui generis, autonomes et permanents, déri- 

 vant toujours par division d'un nucléole préexistant. 



Beaucoup de naturalistes ne se sont pas prononcés sur cette question 

 de l'origine des nucléoles. 



Nous avons eu l'occasion dans le courant de ce mémoire de parler de 

 l'opinion des auteurs sur l'origine du corpuscule polaire. 



Nous connaissons la manière de voir de Boveri, qui a été admise par 

 le plus grand nombre des auteurs modernes : le corpuscule originel dérive 

 du corps spermatique et se maintient, par segmentation régulière, de divi- 

 sion en division, durant tout le développement. Il constitue donc un corps 

 permanent. 



Pour Van Beneden et Herla, les corpuscules sont également des corps 

 permanents, mais les corpuscules originels, ceux de la première segmenta- 

 tion, apparaissent d'un coup dans le cytoplasme, et doivent par conséquent 

 en dériver. 



(i) Voir, à ee sujet, notre récent travail : La vésic. gerininat. des batraciens, p. 20S. 



(2) Strasburger ; Ueber d. Theiliingsvorg. d. Zellkerns; Arch. f. mik. Anat., 18S2, p. Syo, etc. 



(3) J. B. Carnoy ; La biologie cellulaire; 1SS4, p. 249. 



(4) Schewiakoff : Ueber d. karj-ok. Kenitheiluttg, etc.; Morph. Jahrb,, B. XIIl, 18S7. 



20 



