104 J- B. CARNOY et H. LEBRUN 



if' D'après Boveri, le cytoplasme de l'œuf est dépourvu de centro- 

 some, du moins de centrosome actif. 



Mais, nous le savons, il n'y a là rien de particulier à l'œuf. Car, après 

 chaque cinèse, le centrosome disparaît. Toutes les cellules au repos sont donc 

 dépourvues de centrosome cytoplasmatique actif, aussi bien que l'ovocyte. 

 Néanmoins, après cette disparition, les cellules ordinaires sont encore ca- 

 pables de segmentation. Ce n'est donc pas dans l'absence de centrosome 

 cytoplasmatique qu'il faut chercher la cause de l'impuissance de l'œuf à se 

 segmenter, ou à se développer. Du reste, ce centrosome existerait qu'il ne 

 pourrait servir à la segmentation, puisque ce sont les centrosomes nucléaires 

 qui interviennent. Il importe donc fort peu qu'il y ait, ou qu'il n'y ait pas 

 de centrosome dans le cytoplasme ovulaire. 



2° Lors de la fécondation, le corps du spermatozo'ïde fournit à l'œuf 

 le centrosome qui lui fait défaut. 



C'est là une erreur profonde. Le corps du spermatozo'ïde ne peut four- 

 nir de centrosome actif, puis qu'il en est dépourvu ; nous avons vu qu'il n'y 

 a pas de spermocentre. Ce fait renverse toute la théorie de Boveri. 



Le prétendu centrosome de cet auteur, nous l'avons dit, est un corpus- 

 cule qui vient de s'échapper d'un pronucleus; celui de Kostanecki et de 

 v. Erlanger n'est que l'une ou l'autre sphérule d'enchylème spermatique, 

 destinée à se dissoudre dans le cytoplasme ovulaire. 



Ce n'est donc pas de cette manière que l'œuf peut se compléter et de- 

 venir capable de développement. 



3° Boveri s'est efforcé de démontrer expérimentalement qu'un seul 

 des deux noyaux sexuels suffit à la segmentation. 



Les expériences de Boveri ne sont pas probantes. 



A. Morgan (i), ayant répété ces expériences sur des espèces des genres 

 Asterias et Arbacia, est arrivé à des résultats tout différents. 



a) Il fait d'abord observer justement que l'agitation à laquelle on 

 soumet les œufs pour les fragmenter a pour résultat parfois de briser la 

 membrane nucléaire et de rendre ainsi le noyau invisible. Si le contenu de 

 celui-ci persiste en totalité ou en partie avec le centrosome, le développe- 

 ment pourra se faire, et cela apparemment avec le noyau spermatique seul, 

 pour un observateur non prévenu. Pour éviter cette objection, Boveri aurait 

 dû couper les œufs, comme Ziegler l'a fait plus tard chez le Strongylocen- 

 trotiis lii'idits, afin d'être certain que le pronucleus femelle n'était pas lésé 

 et qu'il ne pouvait s'en trouver une portion dans le fragment sans noyau. 



(i) Morgan : Experim. Studies on Echinoderm Eggs. ; Anat. Abz., IX, n"^ 5 et 6, 1S94. 



