,^Q Arthur BOLLES LEE 



mère. Elle est réductionnelle, parce que les ides ne s'étant pas divisés, il 

 ne peut y en avoir dans chaque chromosome-fille qu'un nombre moitié de 

 celui du chromosome originel. Elle donne lieu à des noyaux qualitative- 

 ment différents du noyau-mère, parce que les chromosomes-filles étant des 

 métamères et non des antimères contiennent d'après l'hypothèse des ides 



différents. 



On voit facilement qu'une telle division opérerait une réduction du 

 nombre des ides, mais non une réduction du nombre des chromosomes. Or 

 pour Weismann, partisan de l'hypothèse de l'individualité des chromosomes, 

 il est nécessaire qu'il y ait aussi une réduction de moitié du nombre des 

 chromosomes pendant l'évolution des produits sexuels, pour expliquer le 

 fait d'observation que le nombre des chromosomes fourni aux pronuclei 

 mâle et femelle est toujours la moitié de celui qui se constate dans les cel- 

 lules embryonnaires et les cellules des tissus. Cette réduction numérique, 

 Weismann pense quelle doit être réalisée par une cmèse, dans laquelle non 

 plus des moitiés de chromosomes, mais des chromosomes entiers, indivis, 

 seraient distribués entre les deux noyaux. Une telle cinèse donnerait, comme 

 on le voit, à la fois une réduction qualitative et une réduction quantitative. 



Le but de la réduction quantitative serait de rendre possible la conju- 

 gaison des pronuclei sans doubler à chaque fécondation le nombre de chro- 

 mosomes caractéristique de l'espèce. Le but de la réduction qualitative serait 

 de rendre possible une plus grande variation dans la progéniture d'un même 

 couple. En effet, s'il n'y avait point de division réductionnelle qualitative, 

 toutes les cellules issues des nombreuses divisions de la spermatogénèse ou 

 de l'ovogénèse seraient identiques quant à la composition en ides de leurs 

 noyaux; et tous les enfants d'un même couple auraient en partage un héri- 

 tage identique de plasmes ancestraux et se ressembleraient tous. Ce qui n'est 



pas le cas. 



Un schéma très simple suffira maintenant pour faire voir que l'éparpil- 

 lement'des segments-filles avant la formation de la couronne équatoriale 

 rend possible une réduction de Weismann, mais une réduction qualitative 

 seulement et non quantitative en même temps. Je pense que ce processus a 

 sur les autres processus qui ont été admis comme réductionnels l'avantage 

 de nous offrir une division non équationnelle, sans nous obliger à admettre 

 l'existence des ides de Weismann, conception hypothétique dont il serait 

 sage de ne pas s'embarrasser sans nécessité. 



Un boyau nucléinien se divise en les segments J, B, C, D. Dans la 



