LES CINÈSES SPERMATOGÉNÉTIQUES CHEZ L HELIX POMATIA 267 



Nous avons vu que, pendant la formation des anneaux ou des ellipses, 

 il se produit des images de haltères accouplés par paires, ou bien, ce qui 

 revient au même, de groupes de quatre boules réunies par des ponts. De 

 semblables images ont été décrites dans les spermatogénèses les plus di- 

 verses, et représentent évidemment un phénomène des plus répandus. Les 

 auteurs qui les ont décrites ont été surtout frappés de l'aspect quaterne que 

 présentent ces images. Ils décrivent ces groupes chromatiques sous le nom 

 de Vierergriippen , terme qu'on pourrait rendre en français par celui de 

 tétrades. Les auteurs les regardent comme composés de quatre éléments et 

 non de deux; aussi admettent-ils généralement que deux de ces éléments 

 sont séparés par une première cinèse, et les deux autres, sans intervention 

 d'une phase de repos, par une deuxième cinèse; de sorte que les cellules- 

 filles recevraient chacune la moitié et les cellules-petites-filles chacune le 

 quart de chaque tétrade. 



Or, je pense que cette interprétation n'est pas acceptable dans le cas 

 qui nous occupe, pour deux motifs. Le premier est que les groupes chro- 

 matiques à quatre boules ne sont ici en aucune façon des tétrades ; ce sont 

 des dyades si l'on veut, mais rien de plus. Les deux boules constituées 

 par les renflements terminaux de chaque segment sont toujours reliées 

 par la portion moyenne de ce segment : elles ne deviennent jamais des 

 boules isolées, elles ne sont jamais autre chose que des renflements termi- 

 naux. Et le groupe chromatique ne contient jamais à aucun moment plus 

 de deux éléments. Le deuxième motif est qu'ici ces éléments, qu'on les 

 conçoive doubles ou quadruples, ne persistent pas comme tels, mais se 

 fusionnent en un élément unique. 



Comme conclusion, il me parait impossible de décider si la cinèse des 

 spermatocytes I des Hélix constitue une division équationnelle ou une 

 division réductionnelle. Mais, en revanche, il me semble bien falloir ad- 

 mettre qu'en tout cas elle constitue une division bien différente de celle de 

 la cinèse ordinaire. 



Quel peut être le but de l'introduction de cette cinèse spéciale dans la 

 série spermatogénéti'que? J'avoue que pour le moment je ne puis pas en 

 proposer d'explication satisfaisante, ne fut-ce qu'à titre de simple hypothèse. 



La cinèse des spermatocytes II. Cette cinèse diffère de la cinèse or- 

 dinaire en ce que les phases de pelotonnement et de segmentation paraissent 

 être supprimées, les chromosomes hérités des spermatocytes I ayant con- 

 servé leur indépendance pendant le stade de repos. Elle en diffère aussi, — 



