268 



Arthur BOLLES LEE 



et c'est une différence bien plus essentielle, — par la constitution de la 

 couronne équatoriale. Dans la cinèse ordinaire, les couples de chromosomes- 

 sœurs se disposent dans la couronne de telle sorte que le plan qui les 

 sépare coïncide avec le plan de dislocation de la couronne, c'est-à-dire avec 

 le plan équatorial, disposition qui assure que l'un des chromosomes-sœurs 

 est distribué à l'un des pôles de la cellule, et l'autre à l'autre. Mais ici, ce 

 qui entre dans la constitution de la couronne, ce ne sont plus des couples 

 de chromosomes, mais des chromosomes simples. Ces chromosomes se 

 placent dans la couronne de telle sorte que leur grand axe est parallèle au 

 grand axe du fuseau, c'est-à-dire perpendiculaire au plan équatorial de 

 la fio-ure. Ils subissent dans cette position une segmentation transversale, 

 et les moitiés métamêres, non antimêres, résultant de cette segmentation 

 sont distribuées, l'une à l'un des pôles de la figure et l'autre à l'autre. Il 

 en résulte que chaque noyau-fille reçoit non pas 24 chromosomes issus 

 de la scission longitudmale de 24 segments primaires, mais 24 demi-chro- 

 mosomes qui représentent les moitiés métamêres de 24 chromosomes pri- 

 maires. 



En conséquence, la division des spermatocytes II est une division ré- 

 ductionnelle dans le sens de Weismann, qualitative et quantitative, mais 

 non numérique. Elle est qualitative, parce que la division des chromosomes 

 étant transversale fournit aux noyaux-filles des produits métamêres et par 

 conséquent, en vertu de l'hypothèse, hétérogènes de qualité. Elle est quanti- 

 tative, parce que la période précédente de repos ayant été incomplète, il n'y 

 a pas eu d'accroissement de l'élément nucléinien, qui se trouve par ce fait 

 être réduit de moitié pour chaque noyau de spermatide par cette dernière 

 division. Elle n'est pas numérique, car chaque spermatide reçoit en partage 

 24 éléments distincts. 



De semblables cinèses paraissent être très répandues dans la sperma- 

 too-énèse des groupes les plus variés d'animaux, car elles ont été décrites 

 par un nombre considérable d'observateurs. L'un des premiers auteurs qui 

 ont décrit ces cinèses avec détail et précision a été Carnoy, qui dans sa 

 Cytodiérèse che{ les arthropodes (1) en a donné de nombreux exemples sous 

 le nom de cinèses à bâtonnets recourbés. Pour plusieurs de ces cinèses, mais 

 non pas pour toutes, Carnoy a admis comme probable, mais non comme 

 entièrement certaine, la division transversale des bâtonnets au sein de la 



(i) Carnoy : La Cellule, I, 2, iSS5. 



