368 A. VAN GEHUCHTEN 



rones, mais nous devons reconnaître, avec v. Lenhossek, que, dans le cas 

 de la section périphérique d'un nerf exclusivement moteur, les cellules d'ori- 

 gine de ce nerf conservent toutes leurs connexions primitives et que, par 

 conséquent, une diminution dans le nombre des excitations qui arrivent à 

 ces cellules motrices ne peut être invoquée comme cause de la destruction 

 d'un certain nombre de cellules nerveuses. 



D'ailleurs, si ces facteurs (dont quelques-uns sont fort hypothétiques) 

 avaient l'importance que leur attribue BYatau, nous ne comprenons pas 

 pourquoi toutes les cellules du nerf sectionné ne subissent pas le même sort. 



v. Lenhossek (i) partage une autre manière de voir. Il pense, contrai- 

 rement à l'opinion exprimée par Marinesco, Goldscheider et Flatau, que 

 les impulsions qui continuent à arriver aux cellules d'origine d'un nerf sec- 

 tionné, soit par les fibres cortico-spinales, soit par les fibres réflexes des 

 cordons postérieurs, exercent plutôt une influence nuisible sur ces cellules, 

 et accélèrent leur destruction, parce que ces cellules se trouvent dans l'im- 

 possibilité absolue de se décharger des impulsions reçues. 



Mais si cette opinion de v. Lenhossek correspondait à la réalité, toutes 

 les cellules d'origine d'un nerf sectionné devraient disparaître, puisque toutes 

 se trouvent dans les mêmes conditions anatomiques et fonctionnelles. 



Pour nous, les modifications qui surviennent dans une cellule nerveuse 

 à la suite de la section de son cylindre-axe ne sont pas aussi profondes et 

 ne sont pas aussi importantes au point de vue fonctionnel du neurone que 

 les auteurs le croient généralement. Ce ne sont pas des phénomènes régres- 

 sifs comme Nissl les appelle; ce sont encore moins des phénomènes de 

 dégénérescence , ainsi que semble le faire supposer la dénomination de dé- 

 générescence de NissL sous laquelle Marinesco les désigne. Elles consti- 

 tuent, à nos yeux, la manifestation extérieure d'un simple trouble cellulaire 

 qui n'intéresse en définitive que la substance chromatique. Celle ci se dis- 

 sout plus ou moins rapidement dans le protoplasme cellulaire; cette disso- 

 lution entraîne, comme phénomènes passifs, une turgescence considérable 

 du corps cellulaire ainsi qu'un déplacement du noyau. L'élément consti- 

 tuant principal de la cellule nerveuse, le réseau protoplasmatique, se con- 

 serve intact. 



Ces modifications qui surviennent dans la substance chromatique sont 

 uniquement la conséquence immédiate de la section de l'axone. Le prolon- 



(i) V. Lenhossek : Der feinere Ban des Nervensystcms...; Berlin, iSgS, p. i23. 



