-76- 



Près de l'orifice du tube à œufs est une glande muqueuse, gélatineuse, transpa- 

 rente, de forme arrondie, où l'on distingue des lamelles convergeant vers un centre 

 d'où part un petit canal (PI. xv, fig. 6). La glande a environ 5™ de diamètre. Le 

 contact de l'eau douce où je l'ai lavée a gonflé le mucus dont elle est pleine et fait 

 éclater sa mince paroi conjonctive. 



Les œufs sont très petits; ils n'atteignent pas 2""™ dans leur grand axe; ils sont 

 jaunes et assez déformés par compression dans le tube flexueux qui les renferme. Ils 

 n'avaient pas encore à ce niveau leur coque ni leur albumine ; celle-ci, d'ailleurs, 

 doit être très peu abondante ou même manquer complètement, si l'on en juge par 

 le volume de la glande accessoire, qui, par analogie avec ce que l'on trouve dans 

 les autres Céphalopodes, ne fournit probablement que la coque. 



Echantillon C. — Ce dernier exemplaire consiste seulement en une portion 

 assez considérable de la paroi du sac viscéral; elle comprend surtout la couche mus- 

 culaire recouverte de restes de la peau sur laquelle on distingue très nettement 

 l'empreinte des écailles caractérisques de ce Céphalopode. C'est le tiers supérieur 

 environ du sac palléal d'un gros Lepidoteiithis à peu près de la même taille que ceux 

 trouvés dans l'estomac du Cachalot des Açores; ce fragment a environ 40''"' de long 

 sur 25'=™ de large. Il est en fort mauvais état et ne contient plus trace de viscères ni 

 de plume. 



Remarque. — Depuis la publication de ma première note (-15) sur les Céphalo- 

 podes trouvés dans l'estomac du Cachalot capturé aux Açores, j'ai reçu diverses 

 lettres où l'on me demandait si la couronne tentaculaire de grande taille qui est 

 décrite plus haut (voir Ciicioteiithis iinguiculata, page 5i) ne serait pas celle d'un des 

 deux Lepidoteiithis dont les corps seuls avaient été retrouvés avec elle. 



Je dois dire que, au premier abord, cette idée m'était bien venue en effet; mais 

 en examinant de plus près les échantillons, j'ai bientôt reconnu que la couleur et la 

 structure de la peau n'étaient pas du tout les mêmes et que, d'autre part cette tête 

 ne s'adaptait pas au corps d'une façon satisfaisante. J'ai été par la suite, confirmé 

 dans cette opinion par la découverte d'un Ciicioteuthis à peu près complet, faite 

 en 1897, dans les mêmes parages, pendant une des dernières campagnes de la 

 Princesse-Alice. On trouvera au chapitre Cucioteuthis tous les détails relatifs à 

 ce remarquable échantillon. 



J'ai pu me convaincre que la grosse couronne de bras était identique à celle de 

 ce nouvel échantillon dont le corps est absolument différent de celui de Lepidoteuthis. 

 Il en résulte que le corps de Lepidoteuthis Grimaldii ne doit pas s'adapter à cette 

 couronne, et que la tête et les bras de Lepidoteuthis sont encore entièrement à 

 connaître. 



Les quelques lignes que j'avais consacrées dans ma note (JS) des Comptes- 

 Rendus de l'Académie des Sciences à ce Céphalopode m'ont valu quelques critiques 

 de la part d'un naturaliste qui a publié récemment d'intéressants travaux sur les 

 Céphalopodes. Ce savant malacologiste, M. Einar Lônnberg, a décrit quelques 



