demander si c'est là un fait accidentel ou normal, ou si Ton se trouve en présence 

 d'un échantillon monstrueux. Je crois que cette dernière hypothèse peut être rejetée, 

 car l'animal, parfaitement bien constitué par ailleurs, ne présente aucune trace de 

 difformité. Je ne serai pas éloigné de croire que c'est là une disposition normale; 

 ces animaux perdraient leurs tentacules, probablement atrophiés, dans le jeune 

 âge. J'ai quelque raison de penser que cette particularité, qui semble au premier 

 abord accidentelle, constatée chez d'autres Céphalopodes, en particulier chez Chiro- 

 teuthis Bomplandi, par Vérany, est probablement la règle générale dans ce genre. 

 Cette dernière espèce est assez voisine de celle qui nous occupe en ce moment et me 

 paraît destinée à être enlevée du genre Chiroteuthis pour être transférée dans ce 

 nouveau genre Grimalditeiithis. 



Le corps a l'aspect général d'un Calmar portant au bout de sa nageoire un 

 appendice foliacé qui constitue une seconde nageoire derrière la première. 



Le corps, transparent, a la forme d'un cornet assez aigu, à ouverture évasée, 

 légèrement renflé vers le milieu ; il se termine progressivement en une pointe qui fait 

 saillie sous la première nageoire pour arriver enfin à constituer le pédoncule auquel 

 est appendue la seconde. 



Le bord de l'ouverture palléale est beaucoup plus élevé dorsalement que ventra- 

 lement. Du côté du dos il forme un grand angle saillant appliqué sur le cou, il y 

 adhère par une longue crête verticale et médiane, qui, jouant le rôle de bouton, entre 

 dans une cavité correspondante du cou. Il n'y a donc pas continuité entre la peau du 

 dos et celle de la nuque. 



Du côté du ventre, le bord palléal s'abaisse sous le siphon et forme une grande 

 échancrure à angles peu marqués. Sous ces angles le bord palléal adhère par une 

 soudure ovale, solide, au bord du siphon. On ne peut détruire l'adhérence sans 

 déchirer les tissus. 



A travers la peau de la ligne médiane dorsale on distingue la plume sur la struc- 

 ture de laquelle je reviendrai tout à l'heure. 



Le cou est assez long, bien développé en largeur et passe insensiblement à la 

 tête qui n'est pas beaucoup plus large que lui. Du côté du ventre on peut y noter la 

 présence de deux ligaments membraneux symétriques qui fixent le siphon. Sur la ligne 

 médiane dorsale du cou se voit la boutonnière adhésive dorsale. Cet organe a une 

 structure tout à fait spéciale. Il est transparent, encastré entre les bords postérieurs 

 des deux clapets latéraux du siphon qui, par conséquent, font le tour presque complet 

 du cou. La boutonnière est assez peu solide et, sous ce rapport, ne ressemble guère 

 aux puissants cartilages de certains Céphalopodes. L'organe est mou, a l'aspect de 

 gelée vitreuse et ne doit pas opposer une bien forte résistance aux tractions. Cette 

 boutonnière consiste en une surface ovale, légèrement concave, dont les bords relevés 

 forment une saillie assez prononcée entre les clapets du siphon (PI. v, fig. 4). C'est là 

 que s'applique la crête palléale, peu saillante, dont le sommet de la plume forme le 

 squelette. Une mince couche épithéliale recouvre cette portion de la plume et laisse 



II 



