— loi 



De nombreux Nématodes rectilignes, de lo'^" à 12'"" de long, se trouvaient 

 engagés dans la cavité palléale; ils provenaient probablement du tube digestif du 

 Cachalot qui en a fourni un grand nombre. 



Le cercle corné des grandes ventouses des tentacules est bien conservé. 



Le tableau ci-dessous donne, en millimètres, la longueur des principales parties 

 de ces trois échantillons à' Histioteiiihis Rïippelli: 



B C D 



Longueur totale, y compris les tentacules 870 780 gSo 



» » non compris les tentacules 620 520 63o 



» du corps 140 iio 145 



Largeur de l'ouverture palléale 100 85 io5 



Diamètre de la tête (au niveau des yeux) 90 90 io5 



Hauteur de la tête 60 60 80 



Diamètre des nageoires 80 90 108 



Hauteur des nageoires 65 65 80 



Longueur du premier bras (dorsal) 840 280 Sgo 



» deuxième 35o 33o 450 



» troisième 390 35o 480 



X» quatrième (ventral) 440 3oo 410 



» tentacule 690 63o 740 



» de la palette tentaculaire 80 75 91 



» de la plume i32 » i38 



Note. — II est à remarquer que le Cachalot a rejeté trois Histioteuthis Rilppelli 

 presque intacts^ et que, par conséquent il venait d'avaler. Ce fait montre que ces gros 

 Céphalopodes ne vivent pas isolés et doivent circuler dans les eaux profondes par 

 troupeaux nombreux. Ce doit être un bien curieux spectacle de voir ces bandes agiles 

 errant entre deux eaux qu'elles éclairent des feux colorés en jaune et bleu que répan- 

 dent les innombrables points photogènes de leur peau. 



38. — Histioteutliis? sp? 



Campagne de 1895 : Stn. 588. Ces échantillons consistent seulement en deux 

 couronnes tentaculaires trouvées dans l'estomac dvi Cachalot capturé aux Açores. 



Par la forme des bras et des ventouses qu'ils portent il est certain que l'on se 

 trouve en présence de deux débris de Céphalopodes ayant appartenu à la famille des 

 Histioteuthidœ. Comme le Cachalot avait déjà avalé et rejeté trois Histioteuthis 

 Rilppelli qui ont été recueillis intacts j'avais tout d'abord pensé que ces deux débris 

 appartenaient à la même espèce. Mais, en les examinant de plus près^ j'ai reconnu 

 que les rapports de longueur des bras différaient notablement de ceux de H. Rilppelli. 

 J'ai dit qu'il ne fallait pas attacher une grande importance à ce caractère quand les 



