LES CINÈSES SOMATIQUES DE MARSILIA 8l 



une partie centrale colorée par I'Heidenhain en gris et une portion péri- 

 phérique teintée en noir. La partie centrale claire représente-t-elle une 

 vacuole creusée dans le nucléole, ainsi que cela a lieu dans certains ob- 

 jets ('); ou bien correspond-elle à. un substratum achromatophi le du nucléole, 

 qui serait imprégné, sur les bords seulement, de matière chromatophile? 

 Nous pensons que cette seconde interprétation est la vraie. En effet, la 

 partie chromatophile ne présente pas la forme annulaire qui devrait se 

 trouver réalisée si elle bordait une vraie vacuole; elle apparaît plutôt comme 

 une région périphérique assez mal limitée; de plus, la partie centrale claire- 

 n'affecte pas une forme circulaire, mais montre des contours variables; 

 enfin, lorsque le nucléole apparaît à la télophase ou disparaît à la méta- 

 phase, il présente la même teinte que la partie centrale des nucléoles des 

 noyaux quiescents. Or, les nucléoles de la télophase et de la métaphase 

 sont des corps pleins. Nous pensons donc que le nucléole est formé d'un 

 substratum achromatophile qui peut s'imprégner plus ou moins, et, dans 

 certains cas, seulement à sa partie périphérique, de matière chromatophile. 

 Le nucléole ainsi constitué représente-t-il, ainsi que plusieurs auteurs 

 l'ont admis, une aggrégation de certains chromosomes de la télophase et 

 estil destiné à se transformer directement en chromosomes à la prophase? 

 Nous avons vu qu'il n'en est rien dans le Marsilia et nous confirmons ici, 

 entre autres, les observations de Martins dans le Solanum et le Pliaseoliis. 

 Quelle est donc la valeur et la signification des nucléoles? Est-ce une 

 substance de rebut, ainsi que le pense H.î:cker, une réserve de substance 

 fusoriale, ainsi que le pensait autrefois Strasburger, une réserve de ma- 

 tière chromatique, ainsi que beaucoup d'auteurs l'ont admis, ou bien enfin, 

 une réserve achromatique et chromatique, ainsi que Strasburger le pro- 

 posait récemment. 



D'abord, y a-t-il transport de substance chromatique des chromosomes 

 aux nucléoles et des nucléoles aux chromosomes? Nous avons vu que le 

 nucléole, d'abord achromatophile au moment de son apparition, devient 

 ensuite de plus en plus chromatophile, en même temps que le réseau chro- 

 mosomique perd sa chromaticité et diminue de dimensions; nous avons vu 

 que le réseau chromosomique quiescent ne peut certainement pas fournir, 

 à lui seul, toute la substance des chromosomes définitifs et que, d'autre 



(I) On trouvera la littérature de cette question dans Stkasbveger : Ontogenie der Zelle seit 

 iSyS; Progressus Rei Botanicae, 1907. 



