88 Victor GRÉGOIRE 



Cette étape est considérée par la grande majorité des auteurs, — quelle 

 que soit d'ailleurs la façon dont ils interprètent les phénomènes dans le 

 détail, — comme la première étape de la prophase hétérotypique. Ceux 

 qui, comme nousméme, admettent ce que nous avons appelé la pré- 

 réduction ^ygoténique ('), voient dans les " chromosomes ^ strepsitènes 

 ou diplotènes des paires de chromosomes, des gemini, résultant de 

 l'accolement, suivant leur longueur, de deux filaments minces du stade lep- 

 totène. Ceux qui, au contraire, admettent la préréduction par repliement, 

 donnent aux tronçons strepsitènes la valeur de chromosomes dédoublés par 

 un authentique clivage longitudinal, mais néanmoins bivalents, parce qu'ils 

 sont constitués de deux chromosomes somatiques placés bout à bout et des- 

 tinés à se replier plus tard l'un sur l'autre. Ceux enfin qui admettent le 

 schéma eumitotique, considèrent aussi la dualité des tronçons strepsitènes 

 comme le résultat d'un véritable clivage longitudinal, mais n'adoptent pas 

 l'hypothèse du repliement ultérieur. Les avis sont donc divergents concer- 

 nant l'interprétation détaillée des phénomènes. Mais, malgré cela, les trois 

 groupes d'auteurs dont nous venons de parler s'accordent à considérer les 

 chromosomes des noyaux strepsitènes comme les futurs chromosomes défi- 

 nitifs de la cinèse hétérotypique; par conséquent, ils voient dans les phéno- 

 mènes de l'étape synaptique la préparation des chromosomes hétérotypiques. 

 Cette phase est, pour eux, la première étape de l'unique prophase hétéro- 

 typique. 



R. Hertwig, reprenant une conception autrefois émise par "Woltereck, 

 propose une interprétation toute différente, déduite de sa théorie de la 

 " Kernplasmarelation »-, ce que nous pourrions traduire par " relation nu- 

 cléoplasmique v ou, mieux peut-être, par « quotient nucléoplasmique (^). 



D'après cette théorie, l'accroissement du protoplasme ne peut plus, à 

 partir d'un moment donné, continuer à se réaliser, sans l'intervention d'une 

 division nucléaire, suivie ou non d'une division cellulaire. Voici pourquoi : 

 au sortir d'une cinèse, l'accroissement du protoplasme et celui du noyau ne 



branches qui, en ce moment, constituent chacun des chromosomes, montrent souvent, dans les plantes 

 comme dans les animaux, un entrelacement assez considérable que l'on ne retrouve que rarement 

 dans les cinèses somatiques. 



(') V. Grégoire : Les fondements cytologiques des théories courantes sur l'hérédité mendélienne. 

 Les chromosomes : individualité, réduction, structure; Annales Soc. R. Zool. et Malacol. de Belgique, 

 XLII, 1907. 



(2) Cette seconde expression aurait l'avantage de mieux rendre le symbole K/P. employé par 

 R. Hertwig. 



