I 



LES PHÉNOMÈNES DE L'ÉTAPE SYNAPTIQUE 89 



marchent pas d'une façon parallèle. Le protoplasme s'accroît, proportion 

 nellement, plus rapidement que le noyau. Le quotient nucléoplasmique 

 K/P tend donc à diminuer. Hertwig désigne cet état de déséquilibre sous 

 le nom de tension nucléoplasmique. Or, ajoute l'auteur, cette tension a pour 

 effet de provoquer un accroissement su'bit et considérable du noyau et sa 

 division en deux. Il en résulte une " multiplication de la chromatine r^, qui 

 ramène le quotient nucléoplasmique à sa valeur normale et rétablit l'équi- 

 libre nucléoplasmique. On voit donc que, l'accroissement du protoplasme 

 ayant pour effet d'établir une tension nucléoplasmique, celle-ci d'autre part 

 ne pouvant s'équilibrer que par une - multiplication de la chromatine » 

 avec l'intervention d'une caryocinèse, il s'ensuit que l'accroissement du 

 protoplasme ne peut continuer à se réaliser sans l'intervention de divisions 

 nucléaires. 



Or, Hertwig fait remarquer lui-même que l'accroissement du proto- 

 plasme dans les cellules-mères d'éléments sexuels, principalement dans les 

 ovocytes, semble apporter à cette conception une grave objection. Le noyau 

 en effet ne se divise pas pendant que se fait cet accroissement, souvent très 

 considérable. 



Pour mettre cela en harmonie avec sa théorie, Hertwig recherche si, 

 dans l'accroissement de l'ovocyte et en général des cellules-mères des élé- 

 ments sexuels animaux, il n'existe pas des phénomènes qui comporteraient 

 une équilibration de la tension nucléoplasmique par une multiplication de 

 la chromatine, mais sans l'intervention de véritables divisions nucléaires. 



C'est une pareille signification que le savant professeur de Munich 

 attribue à l'étape synaptique, à la formation des noyaux diplotènes ou strep- 

 sitènes. 11 est porté à y voir une « tentative de bipartition r> demeurant in- 

 fructueuse, mais ayant néanmoins, au point de vue de la « multiplicatioii^ 

 de la chromatine y, le même effet qu'une cinèse effective. 



Pour bien mesurer la portée de l'interprétation de Hertwig, il faut 

 remarquer que, dans la pensée de l'auteur, la prophase synaptique est véri 

 tablement une cinèse avortée (eine Abortivteilung). Il en résulterait, pour 

 ne considérer que l'ovogénèse, que les chromosomes strepsitènes, qui se sont 

 formés avant l'accroissement de l'ovocyte, ne persistent pas, dans leur auto- 

 nomie, à travers cet accroissement, pour devenir ensuite les chromosomes 

 définitifs de la cinèse hétérotypique. En d'autres termes, dans cette façon 

 de voir, l'étape synaptique ne prépare pas du tout les chromosomes définitifs 

 de la cinèse hétérotypique. Que telle soit bien la portée de l'opinion de 



