Ç4 



Victor GRKGOIRE 



tout spéciaux qui caractérisent l'évolution nucléaire des tétradocytes ou go- 

 notokontes, il existe une resse,i"nblance parfaite, même une identité absolue 

 entre l'ovogénèse et les autres tétradogénèses. 



Cela étant, il est impossible de ne pas admettre que ces phénomènes 

 ont, dans l'ovogénèse, la même signification que dans la sporogénèse et la 

 spermatogénèse. Cela d'ailleurs ne serait pas nié par R. Hertwig, puisqu'il 

 applique son hypothèse, d'une façon générale, aux phénomènes de l'étape 

 synaptique, sans distinguer entre ovogénèse et spermatogénèse. 



Or, dans la sporogénèse et la spermatogénèse, ainsi que nous venons 

 de le rappeler, la période synaptique ne peut, en aucune façon, avoir le 

 sens d'une cinèse avortée; elle représente, à toute évidence, la première 

 étape de l'unique prophase de la cinèse hétérotypique. Par conséquent, il 

 en est ainsi également dans l'ovogénèse. La seule différence qui existe, au 

 point de vue des chromosomes, entre l'ovogénèse et la spermatogénèse, c'est 

 que, dans celle-ci, l'évolution des chromosomes en formation est continue, 

 tandis que dans l'ovogénèse elle est, pendant un temps plus ou moins 

 long, interrompue, par le travail d'accroissement du protoplasme. 



En d'autres termes, dans l'ovogénèse, ainsi que dans les autres tétra- 

 dogénèses, ce qui fait immédiatement suite au dernier repos gonial, c'est la 

 prophase de la ciiiêsc hétérotypique. Cette prophase parcourt d'abord un 

 certain nombre de ses phases caractéristiques, constituant l'étape synap- 

 tique, jusqu'à la constitution de chromosomes strepsitènes ou diplotènes. 

 Puis, elle subit un temps d'arrêt plus ou moins long, pour s'achever ensuite 

 après l'accroissement de l'ovocyte. Il y a donc là une même et unique pro- 

 phase, coupée en deux grandes étapes par l'intercalation de la période d'ac- 

 croissement. 



3. D'ailleurs, l'examen de la période d'accroissement de l'ovocyte en 

 elle-même confirme ce que nous venons de dire. 



D'abord, il ne manque pas d'ovogénèses dans lesquelles, — non moins 

 que dans la spermatogénèse ou la sporogénèse, — on peut suivre, sans in- 

 terruption, l'évolution des chromosomes hétérotypiques, depuis la prophase 

 synaptique jusqu'à la métaphase de la première figure de maturation. Du- 

 rant l'accroissement ovocytaire, il ne se produit même pas de dislocation 

 apparente des chromosomes doubles du stade strepsitène; ceux-ci. au con- 

 traire, persistent nettement, constitués de leurs deux branches entrelacées; 

 ils ne subissent d'autre modification qu'une certaine déconcentration, une 



