140 Willy DETON 



OÙ, en nombre réduit, elles se dégagent du réseau nucléaire. En troisième 

 lieu, l'opinion de Fick (07) pensant que ces aspects peuvent s'expliquer non 

 pas comme l'association régulière de deux filaments dont chacun correspon- 

 drait à un chromosome somatique, mais comme le rapprochement graduel 

 de portions filamenteuses du réseau à l'effet de constituer des rubans chro- 

 mosomiques; en d'autres termes, ces aspects correspondraient, d'après Fick, 

 à la formation et à la condensation des ^ bandes chromosomiques « 

 (Grégoire, 03 et 06) réticulées que l'on observe dans des prophases soma- 

 tiques. 



En examinant les deux dernières hypothèses, nous allons en même 

 temps établir notre interprétation. L'explication de Meves n'est certaine- 

 ment pas applicable à nos objets. Nous avons précédemment insisté sur ce 

 fait que les deux filaments entrelacés en un pôle du noyau se trouvent 

 encore, au pôle opposé, engagés dans la trame d'un réseau. Par conséquent 

 ce qui provient directement du réseau ce sont des filaments minces et non 

 des rubans épais et ainsi il est manifeste que nous sommes en présence non 

 d'un ruban large se dédoublant, mais au contraire de deux filaments minces 

 se rapprochant. Les Schreiner (08) ont fait valoir récemment une consi- 

 dération analogue contre Meves. 



D'ailleurs les aspects que montre cette étape n'ont rien de commun 

 avec ceux d'une division longitudinale somatique. Dans ce dernier cas, on 

 n'observe pas ces écartements et ces entrelacements que nous voyons 

 ici et qu'on a vus dans tant d'objets entre les deux prétendues moitiés lon- 

 gitudinales. 



Il est donc certain, quelle que soit la vraie interprétation des phéno- 

 mènes, qu'il s'agit ici d'un rapprochement de portions minces de façon à 

 donner naissance à une formation chromosomique plus épaisse. 



Peut-on maintenant, avec Fick, ne voir dans ce rapprochement qu'un 

 ramassement de parties quelconques du réseau à l'effet de former une 

 bande chromosomique? Cela aussi nous paraît impossible. D'abord nous 

 ne voyons jamais plus de deux filaments entrer dans la composition des 

 rubans pachytènes et, chose importante, ils ne se ramassent pas l'un sur 

 l'autre d'une façon quelconque, mais sont régulièrement entrelacés l'un 

 autour de l'autre. Aussi les aspects de ce stade sont-ils essentiellement 

 différents de ceux de la concentration des bandes chromosomiques d'une 

 prophase somatique. 



Ensuite, nous pouvons confirmer ce que nous venons de dire par une 



