LA SPERMATOGÉNÈSE DANS LALYTES OBSTETRICANS 163 



Il n'a plus été question, comme on le remarquera, du petit bactéroïdé 

 impair signalé au commencement de ce mémoire et qui existe sans aucun 

 doute dans la métaphase représentée en notre fig. 1,29*. C'est que, en 

 effet, nous ne trouvons plus trace d'une telle production à travers toute la 

 lignée spermatocytaire. Nous trouvons par contre deux productions dont 

 nous ignorons la nature et la signification. Aussi n'en dirons nous qu'un 

 mot. Dans les noyaux en Slrepsinema et plus tard quand les dyades sont 

 bien formées, on trouve souvent entre les chromosomes un corps bâtonnoïde, 

 FIG. 10 et 13 a, b. Mais nous devons ajouter que parfois des formations 

 analogues se trouvent dans le protoplasme. On retrouve parfois ces pro- 

 ductions jusque dans les intercinèses, fig. 24 en haut. Nous n'en savons 

 rien de plus malgré tout le mal que nous nous sommes donné pour le 

 découvrir. Il est possible que ce soient des cristaux (rien entre niçois). 



Une deuxième production énigmatique se trouve dans le protoplasme 

 des spermatocytes sous forme d'une sphère intensément colorable. On la 

 trouve souvent à côté du fuseau hétéroty pique ou à l'intérieur de ce der- 

 nier. Mais il ne s'y divise pas ni lors de l'hétérotypie, fig. 22, 23 en haut, 

 24, 25 en bas et 26, ni lors de l'homéotypie, fig. 32 à droite, le globule noir 

 le plus bas, et 35 en haut. II ne peut donc pas être comparé, comme nous 

 l'avions d'abord pensé, à un chromosome accessoire, ni même à l'^acro- 

 blastc" de Miss Helen De.\n King, qui se divise, lui, d'une façon très 

 régulière. 



NOTE I. 



Il est probable que du côté où se forme le chromoplaste, c'est-à-dire 

 du côté proximal par rapport au centrosome, ou du côté de la courbure 

 des V chromosomiaux, une partie plus ou moins importante du protoplasme 

 se trouve aussi incorporée dans la vacuole nucléaire. Cette partie pourra 

 alors, dans une évolution ultérieure, se. détacher des chromosomes, comme 

 cela semble être le cas dans \ Enteroxenos, d'après M"' Bonnevie. Une 

 telle séparation pourrait se faire aussi aux prophases de la cinèse. Nous 

 pensons qu'il en est ainsi pour le « plasmosome i^ de la cellule nerveuse 

 d'après la description de notre collègue J. Havet. 



En nous fondant sur ces considérations et d'autres faites tant à propos 

 de nos observations personnelles qu'à propos de nos lectures, nous pensons 

 pouvoir proposer une classification générale des nucléoles. Nous les distri- 

 buons en trois catégories : 1° les chromoplastes, 2° les nucléoles propre- 

 ment dits et j les plasmosomes, . 



