IQ4 



E. ESCOYEZ 



ils sont tout à fait semblables aux microsomes qui se trouvent en abon- 

 dane sur le trajet même des filaments astériens. 



En faveur de leur nature centrosomique, on ne pourrait alléguer que 

 leur situation au centre de l'aster et leur bipartition régulière. 



Touchant le premier point, il faut se rappeler qu'il y a des asters sans 

 corpuscule central même à la prophase; que, de plus, la centration des irra- 

 diations astériennes autour de ces granules est souvent imparfaite; que, 

 enfin, on trouve de pareils corpuscules non seulement au centre, mais aussi 

 dans le voisinage du centre, fig. 8. 



Touchant le second point, rappelons d'abord que les asters se forment 

 très probablement indépendamment l'un de l'autre en deux points écartés; 

 que, de plus, on trouve dans les asters uniques plus de deux corpuscules, 

 FIG. 6 et 8 ; enfin, que parfois on trouve deux corpuscules à chaque pôle, 

 dès le moment où apparaissent les deux asters, à une époque par consé- 

 quent où il est impossible d'admettre une bipartition de centrosomes préa- 

 lable à une cinèse ultérieure, fig. 13. 



Nous pensons donc que les caractères de ces corpuscules, ainsi que 

 leur façon de se comporter, loin de suffire à établir leur nature centroso- 

 mique, paraissent plaider plutôt contre cette interprétation. 



Les figures de Swingle d'ailleurs ne sont pas démonstratives. Outre 

 les figures qui devraient montrer la bipartition de l'aster primitif et dont 

 nous avons déjà discuté la portée, l'auteur n'apporte que la fig. 9 montrant 

 simplement deux petits bâtonnets l'un près de l'autre et semblable à notre 

 fig. 7. Seulement nous trouvons des aspects analogues, ainsi que nous ve-. 

 nons de le dire, non seulement au sein de l'aster unique, mais aussi au sein 

 de chacun des deux asters du début de la prophase, à un moment où on 

 ne peut admettre la bipartition d'un centrosome pour une cinèse ultérieure. 



Les éléments nouveaux que nos recherches, pensons-nous, apportent à 

 la présente question, sont d'abord la constatation, dans le Stypocaiilon , de 

 fuseaux très courts tels que ceux que représente notre fig. 21 ; ensuite, 

 l'observation plus détaillée de la constitution des corpuscules centraux; 

 enfin, la constatation et l'analyse des microsomes qui voisinent avec les 

 corpuscules centraux et qui leur sont tout à fait identiques. 



Rappelons que Farmer et 'Williams n'attachent pas d'importance aux 

 corpuscules centraux qu'ils ont observés dans le Fucus. 



Quelle est alors la signification de ces corpuscules? Nous l'avons déjà 

 insinué, nous les considérons comme des cytomicrosomes quelconques situés 



