2l6 



Paul DEBAISI£UX 



De même, à la première prophase différentielle, les chromosomes appa- 

 raissent, comme dans toutes les cinèses, sous forme de tractus plus colorés 

 du réseau, tractus qui sont, ainsi que nous 1" avons relevé, éparpillés dans 

 tout le réseau et non pas dans une plage seulement de celui-ci. D'autre ■ 



part, la masse chromatique ne résulte pas du ramassement de toute une 1 



zone du réseau, mais du ramassement subi par les parties réticulées délais- 1 



sées par les chromosomes dans toute l'étendue du noyau. Chose remarqua- 

 ble, les dessins de Giardina eux-mêmes montrent ce que nous venons de 

 dire. On y voit les chromosomes naître non pas dans une moitié du noyau, 

 mais dans toute l'étendue de ce dernier. Boveri en a déjà fait la remarque. 

 Par conséquent, il n'y a pas plus de raison ici, qu'il n'y en a pour les 

 autres prophases, de douter de la persistance autonome des chromosomes. 

 Rien n'empêche d'admettre que les 40 tractus qui, à la première pro- 

 phase différentielle, marquent les ébauches chromosomiques, ne sont autres 

 que les 40 chromosomes qui, à la télophase précédente, se sont anastomosés 

 en un réseau. Et cela d autant plus que, ainsi que nous l'avons dit, le 

 réseau garde toujours, durant le repos, des tractus ou des points plus chro- 

 matiques marquant certainement les " centres « des chromosomes qui con- 

 stituent le réseau lui-même. Il y a plus : puisque les chromosomes de la 

 dernière télophase goniale non différentielle se reconnaissent plus ou moins 

 distincts dans le réseau sous forme de tractus plus chromatiques, puisque 

 d'autre part ces tractus chromatiques deviennent les chromosomes de la 

 prophase différentielle, il y a là une constatation qui plaide positivement 

 en faveur de la thèse de l'autonomie des chromosomes. 



Le maximuiîi que l'on pourrait donc admettre, c'est que la masse chro- 

 matique, ainsi que l'a admis Boveri, représente des parties abandonnées par 

 chacun des chromosomes, ce qui ne nuit pas à la conception de leur autono- 

 mie; mais nous aurons à revenir plus loin sur la vraie signification de la masse 

 chromatique. Il nous suffit ici d'avoir montré qu'elle ne représente pas "un 

 certain nombre de chromosomes ■^ agrégés et que la première prophase 

 différentielle dans le Dytiscus ne constitue pas un obstacle à la thèse de 

 l'autonomie chromosomique. 



III. Zone de l'étape synaptique. 



Dans toutes les ovogénèses dont l'étude a été reprise récemment, on a 

 constaté que les stades nucléaires suivants s'intercalent entre la télophase 



