246 Victor GRÉGOIRE 



leur avait prêtées Goldschmidt. Les auteurs sont d'accord avec ce dernier 

 pour admettre que la prophase I et la métaphase I comportent dix chro- 

 mosomes; ou plutôt, renchérissant sur Goldschmidt, ils donnent comme 

 nombre plus probable, pour cette cinèse, ii ou i 2 ou 13. Seulement ils se 

 séparent de Goldschmidt en ce qui concerne la valeur du nombre normal. 

 Ils pensent trouver, dans les cinêses somatiques, au moins 20 chromo- 

 somes, plus probablement 22 ou 24 ou 26. Us en concluent que le nombre 

 constaté à la première cinèse (10 ou 11 ou 12 ou 13) doit être considéré 

 comme le nombre réduit. Et, en harmonie avec cette donnée, les auteurs 

 décrivent aussi, à la métaphase II et à l'anaphase II, de 10 à 13 chro- 

 mosomes. 



Le Zoogonus réalise donc, d'après les Schreiner, le type régulier 

 de la maturation comportant dès la première prophase un nombre réduit 

 de chromosomes. Il y a plus : les auteurs retrouvent dans la prophase, soit 

 spermatocytaire, soit ovocytaire, tous les aspects de Vétape synaptique et 

 ils y observent les indices d'une conjugaison parasyndétique des chromo- 

 somes somatiques, amenant la formation d'anses pachytènes en nombre 

 réduit. Aussi rejettent-ils le Primàrtypiis et concluent-ils que le Zoogonus 

 montre une prércduction précédée d'une pseudoréduction. 



Goldschmidt ne laissa pas sans réponse le mémoire des Schreiner. 

 Dans une publication récente (08), il défend contre eux sa façon de voir. 

 Avant tout, de ce que les Schreiner sont d'accord avec lui pour admettre 

 au moins 10 chromosomes à la prophase I et à la métaphase I, Gold- 

 schmidt déduit que, pour trancher la question de la pseudoréduction dans 

 le Zoogonus, il suffit d'établir la véritable valeur du nombre normal. Or, 

 ayant repris l'examen de ses préparations et observé entre autres toutes les 

 cellules dessinées par ses contradicteurs, Goldschmidt maintient que le 

 nombre normal est 10 (avec peut-être un second type caractérisé par le 

 nombre 1 2) : il rejette par conséquent toute hypothèse d'une réduction 

 quelconque des chromosomes à la première cinèse de maturation. L'auteur 

 reprend néanmoins l'étude de cette cinèse et y retrouve non pas 11 ou 12 

 ou 13 chromosomes, mais seulement 10. Goldschmidt maintient donc pour 

 le Zoogonus le ^ Pritnârtypus ^ tel qu'il l'a proposé en 1905. 



Devant une si complète divergence de deux opinions fondées sur 

 l'examen d'un même matériel, il est extrêmement intéressant d'essayer de 

 trancher le débat et de voir si le Zoogonus justifie bien l'établissement 

 d'un type spécial de réduction. 



