LA RÉDUCTION DANS LE ZOOGONUS MIRUS LSS. ET LE « PRIM^RTYPUS " 247 



Mais il y a plus : l'intérêt qui s'attache à l'élucidation des phénomènes 

 de réduction dans le Zoogonus déborde cet objet pour rejaillir sur tous les 

 autres. Les Schreiner, nous l'avons rappelé, ont décrit dans cet animal 

 une étape synaptique absolument typique, tellement qu'ils ont conclu avec 

 probabilité à la réalisation d'une conjugaison pseudoréductionnelle. Or, 

 ainsi que le remarque justement Goldschmidt dans sa réponse aux auteurs 

 norvégiens, si, d'un côté, le Zoogonus vérifie réellement le <^ Primàrtypus -^ 

 sans manifester aucune pseudoréduction et si, d'autre part, il montre les 

 phases caractéristiques de l'étape synaptique, on est en droit de conclure 

 que cette dernière étape, même dans les autres objets, ne peut pas avoir 

 comme rôle d'efifectuer une pseudoréduction quelle qu'elle soit. Entre 

 autres, si le Primàrtypus est bien réel dans cet objet, ce serait la con- 

 damnation définitive de la. pseudo réduction par conjugaison de filaments 

 minces au stade zygotène parasyttdèse de Hacker, 07). 



Nous avons, à plusieurs reprises, exprimé et essayé de justifier notre 

 espoir d'arriver bientôt à l'unité dans la question de la réduction, non seule- 

 ment en ce qui concerne le résultat définitif mais même en ce qui regarde 

 la marche des phénomènes; d'autre part, nous sommes de plus en plus 

 convaincu de la réalité de la conjugaison zygoténique ou parasyndétique. 

 Aussi avons-nous été fort heureux lorsque M. Goldschmidt eut la très 

 aimable pensée de nous envoyer, au mois de novembre dernier, toutes ses 

 préparations de Zoogonus en y joignant même les " bonnes feuilles » du 

 mémoire qu'il préparait en réponse à celui des Schreiner, et de nous 

 mettre ainsi à même de nous faire une opinion personnelle sur cet objet 

 important. Nous en avons été d'autant plus heureux que, précisément en 

 ce moment, nous achevions la seconde partie de notre travail de synthèse 

 sur les cinèses de maturation. 



Etant donnée la concordance de nos devanciers sur la valeur du nombre 

 des chromosomes à la première cinèse de maturation, il pourrait paraître 

 impossible d'arriver à une interprétation intermédiaire entre celles qu'ils 

 proposent. Il semble qu'il n'y ait, pour trancher entre eux, qu'à décider 

 d'un seul point, la valeur du nombre normal; or, pour ce dernier, deux al- 

 ternatives seulement sont possibles, ou bien un nombre égal à celui des 

 chromosomes de la première cinèse de maturation (Goldschmidt) ou bien 

 un nombre double de celui-là (Schreiner). Néanmoins, c'est à une inter- 

 prétation en quelque sorte intermédiaire que nous avons été conduit, car 



