248 Victor GRÉGOIRE 



nous devons modifier les données numériques de nos devanciers non 

 seulement pour la cinèse somatique, mais aussi pour la premièj-e cinèse de 

 maturation. 



Lorsque une longue étude des préparations de Goldschmidt eut formé 

 notre conviction, nous en écrivîmes à notre savant collègue de Munich, lui 

 renvoyant en même temps ses préparations et lui indiquant les endroits 

 qui nous paraissaient établir notre façon de voir. M. Goldschmidt nous 

 répondit qu'après un nouvel examen et malgré certaines difficultés dont nous 

 aurons à parler plus tard, il se voyait obligé de maintenir son interpréta- 

 tion primitive. Mais en même temps, il nous envoya une seconde fois ses 

 préparations en nous autorisant à publier nos résultats. C'était mettre le 

 comble à l'amabilité et au désintéressement scientifique. Aussi avons-nous 

 exprimé nos plus pifs remerciements à notre savant collègue pour une aussi 

 aimable et aussi généreuse façon de faire. Nous le prions de vouloir bien 

 trouver ici, à nouveau, l'expression de toute notre reconnaissance. 



Les préparations de Goldschmidt sont en partie des préparations to- 

 tales, colorées soit au Boraxkarmin, soit par l'hématoxyline de Delafield, 

 en partie des coupes, colorées par la méthode de Heidenhain. Nous aurons 

 à faire ressortir plus tard les avantages et les inconvénients des deux mé- 

 thodes. 



Nos dessins ont été faits uniquement en vue de l'étude des chromo- 

 somes, nous avons négligé tout ce qui ne s'y rapporte pas. De plus, nous 

 avons parfois déplacé les éléments dans notre dessin, afin de les rendre vi- 

 sibles. Nous indiquerons dans notre explication des figures tous les endroits 

 que nous avons dessinés et aussi les endroits où se trouvent des aspects 

 confirmant ceux que nous avons reproduits. 



Ajoutons un mot sur nos tnéthodes d'observation. Nous nous sommes 

 servi pour toute cette étude d'un excellent objectif apochromatique Zeiss 

 d'ouverture numérique 1,40 et de distance focale 2 mm. et de l'oc. comp. 12. 

 Comme source d'éclairage, nous employons une lampe au pétrole de Swift 

 munie d'un « aplanatic bull's eye condenser « de Baker, à Londres. De 

 plus, notre microscope est muni d'un condensateur holoscopique de 'Watson. 

 Nous nous sommes ainsi placé dans les meilleures conditions de travail. 

 Les préparations totales, malgré ces dispositions, ne supportent que l'ocu- 

 laire 12 et non pas l'oculaire 18. Les grossissements que nous obtenons 

 (1500) sont d'ailleurs supérieurs à ceux que produisent les combinaisons 

 employées par nos devanciers : objectif 1,5 avec l'oculaire 8 (1334). 



