2 52 Victor GREGOIRE 



chromosomes. Le lecteur néanmoins constatera aisérrient les divergences 

 entre notre dessin et ceux de nos devanciers. Il constatera que le nombre 

 n'est pas de 20, mais qu'il est supérieur à 10. 



La FiG. 11 (fig. 22 des Schreiner et fig. 17^ de Goldschmidt, pre- 

 mière segmentation) nous laisse aussi un peu perplexe. Goldschmidt a rai- 

 son de ne pas y voir 20 chromosomes, mais il s'en trouve certainement 

 plus de 10. Nous pensons que l'auteur a indûment uni 1 et 2. En manœu- 

 vrant la vis micrométrique, on se rend compte que le chromosome 1 passe 

 au-dessus du chromosome 2. D'autre part, Goldschmidt unit 3 et 4 par 

 une courbure. Or, nous croyons voir nettement que 4 s'insère au fuseau 

 par son extrémité inférieure, puisqu'on voit celle-ci attachée à une fibre 

 fusoriale. Enfin nous ne trouvons pas non plus la liaison entre 5 et 6 telle 

 que la dessine Goldschmidt. D'après cela nous compterions 13 chromo- 

 somes. Mais nous devons ajouter que la partie supérieure de la figure n'est 

 pas facile à bien anal)'ser, précisément encore à cause de l'intensité de la 

 coloration de Heidenhain et en tenant compte que la cellule se trouve dans 

 une préparation coupée. Aussi ne serions-nous pas loin d'admettre que 6 se 

 prolonge par 3. En tous cas, le nombre, certainement bien inférieur à 20, 

 est supérieur à 10 et est probablement 12. 



La FIG. 9 représente une cinèse spennatogoniale et la fig. 8 une cinèse 

 ectodermique. La première montre nettement 12 chromosomes et la se- 

 conde au minimum 1 2 et au maximum i3 ou 14. 



Telles sont les données que nous recueillons : on voit que, dans les 

 cas clairs, le nombre est 12 et que les données fournies par les cas douteux 

 ne s'écartent guère de ce nombre. 



Les cinèses somatiques que représentent nos figures ne sont pas les 

 seules que nous ayons observées. Nous avons tenu à revoir toutes ou du 

 moins la plupart des cinèses qui ont été dessinées par nos devanciers. Or, 

 elles n'ébranlent pas les données que nous venons de rappeler. 



Les cinèses des fig. 24, 25, 26, des Schreiner sont assez difficiles à 

 déchiffrer. La première entre autres montre des chromosomes trop entamés 

 par le rasoir et nous ne sommes pas parvenu à reconstituer l'ensemble. 

 Dans la fig. 25, nous n'arrivons qu'aux environs de 12 et dans la fig. 27 

 nous ne comptons que 14 (ou au maximum 16). En ce qui concerne la fig. 

 26, nous pensons avec Goldschmidt qu'il s'agit d'un début d'anaphase vu 

 obliquement. 



